王朗和諸葛亮舌戰是真實歷史么?

三國演義里有一段罵戰成了經典鬼畜素材,就是諸葛亮北伐時和王朗的舌戰,最后王朗被諸葛亮氣的摔下馬死了 。可能作為觀眾來看,感覺還是挺精彩的 , 不過正史上真的是這樣么?王朗其實是一位非常博學的學者,而且口才方面絕對不會輸諸葛亮,這一段只是羅貫中給加上去的,并不是真的 。以王朗的學識估計諸葛亮也不會輕易冒犯 。

王朗和諸葛亮舌戰是真實歷史么?

文章插圖
今幸天意不絕炎漢,昭烈皇帝于西川 , 興師討賊,你既為諂諛之臣,怎敢在我軍面前妄稱天數!皓首匹夫!蒼髯老賊!
你即將命歸九泉之下 , 屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝?
為虐!一條斷脊之犬,還敢在我軍陣前狺狺狂吠,我從未見過有如此厚顏無恥之人!
王朗和諸葛亮舌戰是真實歷史么?

文章插圖
還記得《三國演義》諸葛亮對憨王朗的臺詞嗎?至今蕩氣回腸 , 讓人感覺大快人心 , 王朗因不抵孔明之譏諷,當場吐血身亡 。司馬懿聽到王朗七十有六還能坐鎮戰場 , 呼嘆:“老驥伏櫪,志在千里”,當得知王朗不甘受辱吐血而死 , 不僅大罵沒有肚量 。
問題來了,王朗真的是被罵死的嗎?其實演義大家都知道,羅貫中比較看好蜀漢政權 , 而且也是偏向蜀漢劉備、諸葛亮等人,包括關羽、張飛、趙云都是過多的夸大和虛假描寫 。諸葛亮的空城計、木牛流馬、借東風大敗赤壁之戰等事件,關羽的水淹七軍、斬顏良、殺文丑等事件 , 都是為了提高蜀漢勢力的影響 。
王朗和諸葛亮舌戰是真實歷史么?

文章插圖
由此可見 , 諸葛亮和王朗的對憨也不是真實的,王朗也沒有直接接觸過孔明,何來的對憨和吐血身亡 。王朗本人其實是飽讀詩書 , 而且很有謀略的臣子,深受曹操、曹丕、曹睿三代帝王的愛戴,有三公老臣之稱 。當時天下大亂,魏國最為強大,取代漢朝得爾居之也是天道輪回,沒有所謂的不臣之心 。
王朗和諸葛亮舌戰是真實歷史么?

文章插圖
大魏統治的北方區域百姓安康,經濟繁榮,劉備建立的西蜀,雖偏安一隅,但是諸葛丞相為了興復漢室,違背天意,克服地利,強制人和 。六出岐山勞民傷財,當時軍中上有五十多歲的老兵,下有十一二歲的兒童,蜀漢人口急劇下降 , 縱然鄧艾不渡陰平偷襲,蜀漢又能堅持多久?識時務為俊杰,順應天意才是所謂的天道 。
王朗和諸葛亮舌戰是真實歷史么?

文章插圖
王朗本名王嚴 , 少年師出太尉楊賜,因為博覽群書,通曉古今,被舉薦拜為郎中 。初平四年,董卓被誅殺,部下判將李傕、郭汜等人謀反占領長安,把持朝廷大權,漢獻帝被圈禁岌岌可危 。此時作為徐州從事的王朗,得知漢獻帝被圍困,建議陶謙派使進貢,不僅表示對漢的支持,也威懾了判將借此保護了漢獻帝 。漢獻帝深感大喜 , 封陶謙為安東將軍,王朗為會稽太守 。
王朗和諸葛亮舌戰是真實歷史么?

文章插圖
王朗治理會稽有方,獲得當地百姓的愛戴,但是好景不長 , 小霸王孫策橫掃江東,王朗攜眾人堅守城池 , 最后寡不敵眾被迫投降,但是王朗堅決不受孫策的封賞,最后曹操上表漢獻帝征召王朗,王朗千里迢迢,輾轉數年才回到漢室效力,就從這一點可以看出 , 王朗并非貪生怕死之輩,他有自己的原則 , 有自己的氣度 。