英美給猶太人選地方建國,為什么卻被猶太人拒絕了呢? _猶太

說到給猶太人建國這件事情其實當時的美國和英國是有給他們出主意的，建國那肯定是先要找一快地方的，所以當時的美國和英國是給了猶太人建議的，而且感覺上位置都不錯啊，但是為什么這個猶太人后來卻拒絕了呢?其實這背后的原因也挺多的啊，下面也給大家來介紹介紹吧，對于這個問題感興趣的老哥一定別錯過了，一起來分析看看吧!
【英美給猶太人選地方建國,為什么卻被猶太人拒絕了呢?】猶太人掀起復國運動之初，其實大部分猶太人并不太在意在哪里建國。因為很多猶太人實際上已經融入了西方社會，比如德國的猶太人就認為是德國人，美國猶太人就認為自己是美國人。這些已經融入當地社會的猶太人對建國主張并不感興趣。
而堅持要建國的猶太人又分成兩派：一派人的觀點是無所謂，哪里都可以建國;另一派的觀點是堅持要在巴勒斯坦建國，這些人從來沒有考慮過要在其它地方建國。
后來由于二戰的原因，大量猶太人被迫流離失所。而當初堅持要在巴勒斯坦建國的猶太人在當地站住了腳，把以色列建設得非常成功，大量當初無所謂在哪里建國的猶太人都選擇遷入以色列，所以才有了現在的猶太人的標桿——以色列國。
因此可以這么說：猶太人選擇在巴勒斯坦建國，是一個既意外，也不意外的結果;是一個既有選擇，同時也沒有選擇的結果。

文章插圖
一、“烏干達”計劃最早的時候，猶太建國組織并沒有一個既定的建國方案。建國的選址地有很多，英國人便主動提出，可以將英屬烏干達殖民地的一部分劃出來(大約1.3萬平方公里)，送給猶太人，作為猶太人建國的家園。條件是猶太人成立的自治政府要附屬于英國。
插一句，烏干達計劃雖然名為烏干達，但英國人劃出的土地實際上在現在的肯尼亞。
這個計劃在1903年瑞士巴塞爾召開的錫安主義大會引發了激辯。支持者認為這是猶太人回到耶路撒冷圣地之前暫時的避難所，而反對者認為這會使猶太人更難回到圣地巴勒斯坦。最后這個方案以295比177獲得通過。
第二年，猶太建國組織派了三位代表前往肯尼亞進行考查。最后，這三個代表給出的一致意見是：雖然肯尼亞與歐洲氣候相似，比較適合歐洲的猶太人居?。咴銑瀆宋Ｏ盞囊吧?，而且當地的土著居民可能不會接納歐洲移民。
代表們的意見傳回到歐洲后，猶太建國組織認為肯尼亞不適合猶太人建國，便于1905年做出決定，婉拒英國政府的提議。
一部分猶太人士認為拒絕這項提議是個錯誤的決定，他們就另外成立了一個叫“猶太領地主義”的組織，公開主張在任何地方都可以建立猶太家園，不必執著于巴勒斯坦。在這些人的宣傳下，還真的有一些猶太人移居到了肯尼亞。一直到現在，肯尼亞還有這些猶太人的后裔。
二戰期間，由于納粹的迫害，英國首相丘吉爾重提烏干達計劃。但此時猶太復國組織內部已經完成了整合，決定全力準備在巴勒斯坦建立家園，并反對在其它地區建國的所有提議，以免影響他們爭取英國政府放寬猶太人移居巴勒斯坦的人數限制。所以這個計劃最終告吹。(反對派已經退出，所以此時的猶太復國組織完全都是主張在巴勒斯坦建國的一派人)
從烏干達計劃的提出到最后被否決，就可以看出猶太的矛盾點：堅持要在巴勒斯坦地區復國的人，壓根看不上其他地方;而無所謂在哪里復國的人，其實哪里都可以接受。這兩派人能不能說服對方，完全就看結果。如果猶太人真的在肯尼亞站住了腳，用事實證明肯尼亞高原適合猶太人居?。贍芤簿兔揮邪屠賬固故裁詞鋁?。