明朝真的一位好皇帝沒有嗎? _明朝

最近在網上有看到很多人在說這個明朝沒有什么好皇帝，也都在問明朝為什么沒有好皇帝，其實這些事情都只是一些比較側面的看法了，其實明朝還有有不少好皇帝的，至于為什么會有這樣的說法，還有相關的問題今天我們來簡單的分析揭秘看看吧，感興趣的不要錯過了。

文章插圖
首先可以肯定的是，明朝并不是一位好皇帝沒有，好皇帝還是有的，只所以很多人說明朝沒好皇帝，那是因為我們只看到了《明史》這本歷史書的內容，《明史》里面記載的明朝皇帝都是不好的。所以我們的第一印象就是明朝沒有好皇帝了。
但是大家或許要明白一件事情了，那就是《明史》是這個清朝人花了100多年修訂的，而且還是滿清的遺老修的，所以《明史》修的內容就一定是這個正確的嗎?《明史》里面第一句話就是說的革命就是造反，這樣的言論就不得不讓人懷疑《明史》的真實性了。所以說明朝沒好皇帝，那是不對的。
【明朝真的一位好皇帝沒有嗎?】

文章插圖
明朝的皇帝好不好，我們至少得有個前提，什么樣的皇帝是好?什么樣的皇帝是不好呢?這個恐怕也沒有一個定論吧。明朝皇帝都不好，為何國家運轉還算正常，明朝皇帝不好為何延續三百年?
所以我們分析看下滿清修史的人，就知道為什么寫明朝皇帝不好了，把明朝皇帝寫好了，怎么能反應出清朝的皇帝好呢?而且清朝的皇帝在位期間出現的什么盛世也都是真的嗎?也不見得吧?所以大家這下應該懂了吧，都是滿清人的陰謀啊。

文章插圖
其實明朝的皇帝還是有很多的好的，比如明太祖朱元璋，明成祖朱棣，都是很好的皇帝，雖然有的時候感覺比較喜歡殺人，但是在改革對待國家的各個方面也都做出了很大的貢獻了，還有最后的崇禎皇帝，雖然悲情，但是也在積極救國啊。所以什么是好，什么是壞，也不是誰誰簡單能評價的哦。