柳永|蘇軾和柳永的巔峰對決，成就了兩首千古名篇 |蘇軾|八聲甘州

在北宋，凡有井水處，皆能歌柳詞，柳永的詞就是那個時代最流行的歌曲。柳永是蘇軾的前輩，蘇軾對柳永，一方面有些看不起，因為柳永的詞有些俗，另一方面又暗暗將柳永當成自己要超越的目標，因為柳永太紅太火。
所以，當蘇軾寫出《江城子·密州出獵》一詞時，便興奮地寫信給朋友夸耀：“近卻頗作小詞，雖無柳七郎風味，亦自是一家，呵呵。 ”你看他攀比的對象，就是柳七郞柳永。

本文圖片

俞文豹《吹劍續錄》中記載：“東坡在玉堂，有幕士善謳。因問：’我詞比柳詞何如？，對曰：‘柳郎中詞，只好十七八女孩兒，執紅牙拍板，唱楊柳岸曉風殘月；學士詞，須關西大漢執鐵綽板，唱大江東去。 ’公為之絕倒。 ”
你看，蘇軾遇到人就問，我的詞跟柳詞相比怎么樣，這種強烈和勝負欲，使他寫詞時總是有意無意地對標柳永，想與之一決高下。
而柳永詞中，最讓蘇軾贊賞的是一首《八聲甘州》。
八聲甘州
柳永
對瀟瀟暮雨灑江天，一番洗清秋。漸霜風凄緊，關河冷落，殘照當樓。是處紅衰翠減，苒苒物華休。惟有長江水，無語東流。
不忍登高臨遠，望故鄉渺邈，歸思難收。嘆年來蹤跡，何事苦淹留。想佳人妝樓颙望，誤幾回、天際識歸舟。爭知我，倚欄桿處，正恁凝愁！
宋代趙令畤《侯鯖錄》卷七中記載：東坡云：“世言柳耆卿曲俗，非也。如《八聲甘州》云：‘霜風凄緊，關河冷落，殘照當樓。 ’此語于詩句不減唐人高處。 ”
蘇軾說，世人都說柳永的詞俗，其實不然，像這首《八聲甘州》就格調很高，其中“霜風凄緊，關河冷落，殘照當樓”這樣的詞句，不比唐人的詩句差。

本文圖片

這可是非常高的評價。唐詩是公認的中國詩歌藝術的巔峰，后世沒有哪個朝代的詩歌可與之相比。我們現在雖然唐詩宋詞并稱，但在蘇軾的年代，詞的文學地位是非常低的，只是酒席宴會上消遣的音樂。蘇軾說柳永的詞“不減唐人高處” ，就像我們今天說周杰倫的歌，跟唐詩一樣好，可謂是驚世駭俗之語。
但蘇軾不是故作驚人之語，他確實是慧眼識珠，他看到了柳永在詞中融入詩的語言與意境，所以他的詞中會有唐詩那樣格調高雅的語言和意境，而蘇軾他自己就繼承了柳永這種詩化詞的做法，進一步提高詞的格調。
正因為蘇軾體會到了柳永這首詞的高妙之處，所以他也想寫出一首可以媲美這首《八聲甘州》的詞。
以蘇軾的驚才絕艷，他當然寫得出來，我們來看蘇軾寫的《八聲甘州》。
八聲甘州·寄參寥子
【柳永|蘇軾和柳永的巔峰對決，成就了兩首千古名篇】蘇軾
有情風萬里卷潮來，無情送潮歸。問錢塘江上，西興浦口，幾度斜暉？不用思量今古，俯仰昔人非。誰似東坡老，白首忘機。
記取西湖西畔，正春山好處，空翠煙霏。算詩人相得，如我與君稀。約它年、東還海道，愿謝公雅志莫相違。西州路，不應回首，為我沾衣。
這兩首《八聲甘州》，雖然主題不同，柳永的是寫游子的漂泊之苦，而蘇軾的則是與友人的離別之情，但兩首詞在氣韻格調上，卻有相近之處。