李廣的戰績不如衛青霍去病,為何后世卻推崇李廣貶低衛霍? _李廣

李廣、衛青還有霍去?。際俏骱菏逼詰拇蠼僑艘捕加胄倥鑰構?。而且李廣號稱飛將軍，還留下了射石搏虎的美談，桃李不言，下自成蹊最開始也是因為李廣而誕生的。不過要說到功績的話，李廣還是比衛青霍去病要遜色了一些，但是為什么在后世的很多人眼中，衛霍二人卻比不上李廣，他們推崇李廣卻貶低衛青霍去病呢?他們之間到底有什么不同，以至于后世人會對他們有這樣的不同的看法呢?今天就讓吾愛詩經網的小編帶大家一起來看看吧。

文章插圖
1、抵不過的功績李廣、衛青和霍去病三人都是西漢時期的名將，在三人中，李廣最年長，霍去病年紀最小。
相比衛、霍二人，李廣成為武將是有家學淵源在其中的。戰國末期擊敗燕國太子丹的李信，就是李家的先祖之一，而李家世代也以武學傳家，其中箭術尤甚。作為李家子孫，李廣的箭術也是數一數二的，《史記·李將軍列傳》就說他，“用善騎射” 。而衛、霍二人任武官則是因為身世地位低下和后來成為外戚的原因。
雖然，李廣從小習武，又有家學淵源，但衛、霍二人的武藝也不在他之下。在功績方面，李廣雖然是三朝元老，但卻比不過后來居上的衛青和霍去病。
公元前129年，匈奴大舉南侵，漢武帝分派四路人馬迎擊。其中，衛青和李廣分別率領了一路人馬。李廣帶領士兵從雁門出發，打算擊退匈奴。誰曾想，他們不僅沒有完成既定的目標，反而被人多勢眾的匈奴打得七零八落，身為將軍的李廣更是被生生活捉。
《史記·李將軍列傳》記載， “廣以衛尉為將軍，出雁門擊匈奴。匈奴兵多，破敗廣軍，生得廣。”
被擒的李廣只得假裝死亡，蒙騙敵軍，趁匈奴迷惑不注意時騎馬逃走。然而，李廣雖然逃離了匈奴的營寨回到漢，卻不得不面對戰敗被擒，將士因他指揮不力而死傷眾多的懲罰。朝廷判他“當斬，贖為庶人” 。
反觀衛青，這次戰役雖然是他第一次帶領這么多士兵，第一次上戰?。?但他的表現可謂是可圈可點。在一起被派出的四路人馬中，只有衛青這一支大獲全勝，給匈奴以迎頭痛擊。《史記·衛將軍驃騎列傳》載，“青至蘢城，斬首虜數百。”相比被貶為庶人的李廣，衛青則被封為關內侯。
而霍去病的功績則更不用多說，年紀輕輕地他第一次出征就斬殺匈奴貴族高官甚眾。《史記·衛將軍驃騎列傳》有言， “剽姚校尉去病斬首虜二千二十八級，及相國、當戶，斬單于大父行籍若侯產，生捕季父羅姑比” 。
不僅如此，相比兢兢業業為漢朝征戰幾十年的李廣，霍去病僅憑十幾二十歲的稚齡，花費幾年時間就令匈奴失掉了大片土地，退守漠北，不敢來犯。
總的來說，相比衛青和霍去?。?李廣雖然為漢朝據守邊塞多年，擊退匈奴多次，但他的功績確實比不上衛、霍二人。那為何后世詩人多在詩詞中懷念李廣而不怎么推崇衛、霍呢?

文章插圖
2、屢被懷念的原因其實，嚴格來說并不是后世詩人在詩中提及李廣比提及衛、霍二人多，相反，他們的詩中不乏這二人的身影，只是比較起來，他們對于李廣的慨嘆和感觸總是更深一些。
王昌齡的《出塞》感慨，“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”;高適的《燕歌行》寫著，“君不見沙場征戰苦,至今猶憶李將軍”;嚴武的《軍城早秋》中說，“更催飛將追驕虜,莫遣沙場匹馬還”……