袁紹為什么不像曹操那樣挾天子以令諸侯?為何對他沒有用處? _挾天子以令諸侯

挾天子以令諸侯，可以說是曹操人生中一件標志性的非常重要的事情，也讓很多人認識到了一代梟雄曹操的人生。不過其實在曹操之前，袁紹的勢力更大，他其實也完全可以像曹操這樣做，然而他卻并沒有這樣做，這是為什么呢?為什么要說，這件事情對曹操來說有很重要的作用，但是如果是袁紹的話，就沒有任何用處了呢?這兩個人之間究竟有什么差別呢?下面就讓吾愛詩經網的小編來給大家介紹一下吧。
【袁紹為什么不像曹操那樣挾天子以令諸侯?為何對他沒有用處?】東漢末年，隨著土地兼并越加尖銳，地方豪族勢力逐漸壯大、紛紛擁有自己的私人武裝。加之當時的中樞朝廷正處于宦官、外戚和世家反復權力拉鋸之中，政治黑暗、皇權虛弱，對地方掌控力下降，從而造成了群雄割據、流民四起的動亂景象。
因天下大旱、顆粒無收，走投無路的貧苦農民們在巨鹿人張角的率領下揭竿而起，因他們頭扎黃巾，因此史稱“黃巾之亂” 。黃巾軍起義對東漢朝廷產生了巨大的沖擊，在平息叛亂的過程中，各地擁兵自重的跡象更加明顯，最終出現了起義失敗、軍閥割據，漢朝衰微的局面。后來，大將軍何進與宦官十常侍之間的矛盾愈發激烈，最終招致外兵入京的舉動，并相繼引發董卓、曹操等人挾持皇帝、操控百官的現象。然而，相較于后來曹操成功地挾天子以令諸侯，董卓對朝局的控制卻始終乏力，這是為什么呢?

文章插圖
1、漢室秩序的差異董卓進京是因為受到大將軍何進、司隸校尉袁紹所召，準備率軍進京討伐十常侍。此舉導致何進與宦官之間的矛盾徹底公開化，且再無回旋余地，并最終促使十常侍誘殺何進。然而何進雖死，包括袁隗、袁紹、袁術在內，以汝南袁氏為核心的世家子弟卻依舊控制著京畿朝局和軍隊，并迅速剿滅了宦官勢力。換言之，當董卓以武力進入洛陽之時，其所面對的是一個漢室秩序尚且完備的官僚機器。即便后來董卓迅速收攏了京畿周邊和應召前來的其他外兵，也依然缺乏徹底打亂原有秩序的實力。
相較于董卓，曹操迎接漢獻帝之時，漢室歷經數次劫難，甚至皇帝本身就處于逃亡途中，朝不保夕。至于獻帝劉協身邊的董承、韓暹、楊奉等人也各懷鬼胎，并不受天子完全信賴。在天子的昭告之下，曹操迎接漢獻帝，并且重塑朝綱，結束了先前朝堂混亂的局面，算得上是上承天心、下應民意，符合多數人的長遠利益。當然，如果細化到曹操的具體措施層面，那就另當別論了。但至少相較于董卓，曹操所面對的“既得利益集團”阻力要小得多。

文章插圖
2、雙方家世背景的差異除了把持朝政所面臨的阻力不同以外，董卓與曹操的家世背景也導致他們在天下士林心目中的形象差異。董卓成長于涼州，自幼行事豪放，作戰粗猛有謀、力建戰功，在征討羌人的大小百余戰中逐漸聚集了一股自己的勢力。他先后擔任并州刺史、河東太守，在漢朝西北地區脈絡甚廣。然而即便如此，以邊地武人身份入仕的董卓并不為天下士族所容納，加上他權傾朝野后控制朝堂的行為，很容易招致大臣們的反感和厭惡。此后，董卓一方面倒行逆施、自絕于人，另一方面卻又為了鞏固權勢而拉攏收買大臣，然而效果不佳。由此可見，董卓的出身和品行在士族子弟中是多么的不得人心。后來關東袁紹、袁術等人起兵討伐董卓，他對中原人士就更加不信任了，愈加倚重于涼州、并州等邊地人士。