王翦和李信滅楚戰術有何不同 _戰術

秦國拿下韓、趙、魏三國后，氣勢勢如破竹，秦始皇將下一個目標定在了楚國身上。楚國雖然已經過了巔峰期，但畢竟是一個老牌強國，不可輕視。但李信夸下海口，稱只要20萬大軍就能啃下這塊硬骨頭，最后是兵敗而歸。秦王沒辦法，只能讓王翦出戰，最后成功滅亡楚國。那李信和王翦在滅楚戰略上究竟有何不同呢?這段歷史還是非常有意思的，感興趣的小伙伴們可以一起來了解看看。

文章插圖
舉國兵力對付楚國秦國發動的滅國之戰是以舉國之兵南下的;楚國在面對王翦和秦國舉國之兵六十萬時，也是表現出了明顯的吃力，最終項燕不敵秦軍戰死沙場，其子項梁帶著項羽死里逃生，楚國的貴族見勢不妙選擇了投降，楚王被俘虜，整個楚國也是在頃刻之間被瓦解。
自此，秦國消滅了南方大國楚國，解決了統一的道路上最強大的敵人，只剩下了燕國殘部和東方的齊國。之后，秦國又風卷殘云般的解決了燕國和齊國，完成了統一大業，一切都顯得那么水到渠成，仿佛未曾遇到敵手一般。
就是舉國之力對待的楚國也未曾掀起太大的水花，但其實，秦國的滅楚之戰并不是一帆風順的，在王翦帶兵南下之前，秦國曾派遣李信帶領二十萬秦軍南下滅楚，卻遭遇了慘敗，不僅人員損失過半，軍隊的輜重和重型武裝裝備也盡數丟失，可以說是遭遇了滅國道路上最大的失敗。
可是就是這樣的楚國，卻在遭遇到王翦的軍隊的時候毫無招架之力，這樣的情況是什么原因導致的呢?本篇文章重點分析一下這個問題，看一看為何摧枯拉朽般戰勝了李信軍隊的楚軍，卻無力對抗王翦的部隊。

文章插圖
楚國內部問題是關鍵首先，楚國的政治制度
楚國自立國開始就以分治制度為主，大部分權力掌握在貴族的手中，如此，貴族為了自身實力的發展就會不停的發生掣肘，國家實力根本沒有辦法凝聚起來。
畢竟誰強盛起來對于其他的家族都是很大的威脅，人在自己的利益面前都是脆弱的，在他們看來，如果自身的利益沒有了，那么就算是楚國保住了自己也不能繼續呼風喚雨了，如此又有什么意義?所以，楚國內部的掣肘不可能結束，但不結束就會從根本上影響楚國戰力的發揮。
其次，江東項氏一族被掣肘
楚國進行統兵作戰的項燕屬于江東項氏一族，本身就屬于楚國老氏族之列，在和平年代，他們也是需要參與貴族掣肘來保證自身發展的基礎的，因此，當項氏一族獲得了大量的兵權的時候，必定會引起其他家族的重視，畢竟項氏一族，如果做大，那么對其他家族都是沒有好處的，如此一來，項氏一族又有什么理由能夠安穩帶兵呢?

文章插圖
再次，分治制度導致軍力凝聚不起來
再者，楚國因為制度的原因導致國家發展分散，大部分的國家實力都是貴族湊起來的，軍隊自然也不例外，因此，軍隊內部的成員不可能全部心甘情愿的聽從項氏家族的統治，也就是說，整個楚國軍隊就是一團散沙，持續的作戰實力相當差。
所以說，楚國在政治制度上就已經落后了，分治制度導致楚國有力無處使用，打得相當憋屈。但是同樣的，秦國就沒有這樣的問題，自從商鞅變法之后，秦國國家發展的貴族阻礙問題就已經得到了解決，整體的國家實力得到提升，而且，君主手中的權力得到加強，對國家有絕對的掌控能力，但是楚國的國君卻被貴族限制，導致對國家的掌控力降低，整個國家相當的松散。