慈安太后死因何為多出于野史? _野史

咸豐帝死后，慈禧太后發動政變，將朝廷八位輔臣處死，一舉奪取朝政大全。當時慈禧太后和慈安太后兩宮并尊，一同垂簾聽政。但后來慈安太后突然暴斃，死因成迷，慈安的死慈禧無疑是最大受益者，所以難免讓人將嫌疑人懷疑到慈禧身上。畢竟慈安太后是清朝晉升速度最快的皇后，可見咸豐帝對她的寵愛。那慈安的死和慈禧到底有沒有關系呢?野史中，似乎總是把矛頭指向慈禧，那真相究竟是什么呢?

文章插圖
慈禧害死慈安之說大多見于野史根據《清稗類鈔》的記載，對于慈安的暴斃，朝野上下完全沒有準備，就連當時的軍機大臣左宗棠聽說之后，也不禁生疑地說道，“昨早對時，上邊清朗周密，何嘗似有病者?即去暴疾，亦何至若是之速耶?”也就是說，昨天慈安太后還好好的，根本不像是生病的樣子，如果是因疾病而死，怎么會這么快呢?
于是，朝野上下對于慈安太后的死因產生了各種猜測，人們憑借著少之又少的“線索” ，想象力猶如脫韁的野馬一般，“還原”出了各種版本的事件“真相”，而大多故事都將矛頭指向了慈禧。而其中最為吃香的觀點有兩個，一個是慈禧逼死了慈安，另一個則是慈禧毒死了慈安。
1、慈禧逼死慈安之說。這種說法記載于《清稗類鈔》，按照其中所載，咸豐帝死后，慈安與慈禧共同執掌朝政，不過慈禧權力欲極重，而慈安卻很少直接參與政事，并不與慈禧爭權，因此很長一段時間內雙方都是相安無事。直到光緒七年(1881年)，慈禧由于身患重病而臥床不起，不能管理政事，于是這段時期內朝政大事主要由慈安負責，這令慈禧大為不悅。病愈之后，為了重掌朝政，慈禧便“誣以賄賣囑托，干預朝政，語頗激” ，慈安對此異常氣憤，但因木訥不能與之辯，憤恨之下，逐“吞鼻煙壺自盡” 。

文章插圖
2、慈禧毒死慈安之說。這種說法記載于《崇陵傳信錄》，按照其中所載，當年咸豐帝彌留之際，由于深知慈禧權力欲望極重，于是給慈安留下一份遺詔，要其監視慈禧，若慈禧“安分守己則已，否則汝可出此詔，命廷臣傳遺命除之” 。但老實的慈安卻將此事告知了慈禧，慈禧自然懼怕無比，于是謹小慎微，百般討好慈安，最終導致慈安當著慈禧的面將這份遺詔燒毀，而陰險毒辣的慈禧雖然表面對慈安感激不?。?卻實際上已經起了殺機，不久后便趁著向慈安進獻點心的機會，將其毒死。
雖然各種版本對此事記載都極為詳細，似乎如親歷者一般，然而這恰恰成為了最大的疑點，這種宮中秘聞外人是根本無法如此詳細探知的，例如遺詔內容、燒毀遺詔、暗中下毒這種事情，外人如何知道如此詳細?再加上這些多為民間傳言或野史記載，可信度實在不敢恭維。

文章插圖
慈安很有可能死于心腦血管疾病如果慈安不是被人所害死，而是真的死于疾病，那么無論是何種重?。芑崾孿扔姓髡撞哦?，那么慈安有沒有患病的征兆呢?答案是有的，根據《翁同龢日記》的記載，慈安發病于光緒七年三月十日(1881年4月8日)，這一天“東太后感寒停飲，偶爾違和，未見軍機” 。
更難能可貴的是，《翁同龢日記》中記載了慈安太后的脈案、藥方和病發情形，“晨方：天麻、膽星;按云類風癇甚重。午刻一按無藥，云神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方云六脈將脫，藥不能下。戌刻仙逝。”如此詳細的記載，給我們分析其病因提供了極大便利。