為什么說宋仁宗時期是古代最好的四十年? _最好的

古代出現過數百位皇帝，在這些皇帝治理下的百姓生活得如何，相信每位皇帝治下的百姓都是不一樣的，而在古代的皇帝中，很多人都認為，在宋仁宗治下的四十年，是古代最好的四十年，這句話自然是說，宋仁宗是古代皇帝中，對待百姓最好的一位皇帝了。那么，真實歷史上的宋仁宗究竟是怎樣的，那四十年又是怎樣的呢?

文章插圖
中國歷史上的24個王朝，完成全國性統一的王朝有11個，存活過百年的只有6個。
這其中有四個朝代，都有至少一個在位超40年的皇帝。
我們更加熟悉的是：西漢——漢武帝、唐——唐玄宗、清——康熙和乾隆。
其共同特點是：存在感非常強，一提到某王朝，大家會自然而然想到他們;在其治下，王朝走到強悍之巔，稱之為名震寰宇也不為過。
北宋同樣擁有一位在位超40年的皇帝。你第一時間會想起誰?
是“一根棍棒打下四百軍州”的宋太祖趙匡胤?是“燭影斧聲、弒兄奪位”的宋太宗趙光義?還是那“靖康恥猶未雪，臣子恨何時滅”的徽欽二宗?
都不是。
這個人叫趙禎，廟號“宋仁宗” 。
宋仁宗迥異于其他朝代那幾位皇帝：他既沒有歷史上的“存在感”，也沒有世人口中的“豐功偉績” 。似乎“庸庸碌碌”度過一生，甚至，他治下的任一臣子都比他有名!
無論是教科書還是民間閑談，說到他，都只是輕描淡寫的幾句話：比較注重休養生息，一個老好人，很有人情味，好像，還有點兒傻......
這不是宋仁宗的悲哀，盡管，他是中國第一個“仁宗” 。
事實上，皇帝堆兒里，廟號仁宗的都跟偉大扯不上關系。國人崇拜雄主，秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗，這些開疆裂土的強人，是國人心目中最好的皇帝。
提起這些人，很多人的自豪感油然而生，仿佛那是自己的“帶頭大哥”，為自己謀得了千般富貴、萬世太平。
于是，我們記得幾乎所有的“太祖”“太宗”，連發動玄武門之變，同室操戈的李世民，也被贊為千秋“大義” 。
但是，誰也無法否定：唐宋八大家有六位出現在仁宗一朝;世界第一張紙幣誕生在仁宗一朝;四大發明有三項或出現或開始應用于仁宗一朝......
人文、科技、金融，這三項現代人最重視的軟實力，竟然如此鐘情宋仁宗，那些光耀千秋的巨擘，全然匯集于他在位的四十年，使那個看起來缺乏大事件的朝代，竟是那么的令人向往!
穿越兩千年風煙，想找出一個比仁宗朝更好的時代，恐怕相當難。
被歷史選擇性埋沒的宋仁宗，因何成就了兩千年的最高峰?

文章插圖
1.寬厚嘉佑六年(1057年)，蘇轍參加制舉科殿試，在試卷里憤然寫道：“我聽人說，宮中美女數以千計，只以飲酒作樂為生;皇上既不關心百姓疾苦，也不跟大臣商量治國安邦大計。”
這基本上是道聽途說的虛妄之言。如此“惡毒攻擊”他將要效力的皇帝，簡直“大逆不道” 。
考官們自然共同撇嘴。這時，仁宗卻發話了：
“朕設立科舉，本來就是要歡迎敢言之士。蘇轍只是一個小官，敢于如此直言，應該特予功名。”
最終，蘇轍與兄長蘇軾同登制舉科。宋仁宗甚至還為兄弟倆的策論斷言：“又為子孫得太平宰相兩人!”欣喜自得之情溢于言表。
某次，包拯聯合其他諫官，合力彈劾三司使張堯佐，指責他平庸無能，言辭十分激烈，并要求罷免他。張堯佐是張貴妃的伯父，依著張貴妃的恩寵任此要職，包拯這么一鬧，仁宗感到很難辦。