蒙恬的遺言中到底說了什么?為何曹操每次看都要哭? _說了

說起曹操，相信大家都不陌生，三國時期的奸雄，心狠手辣的。然而他每每讀到蒙恬的遺言的時候就要大哭。那么蒙恬的遺言中到底說了什么似的曹操那么動容呢?接下來我們就把時間拉回公元前210年，這一年先是秦始皇駕崩，接著又是公子扶蘇被胡亥矯詔命令自殺。

文章插圖
起初蒙恬認為這是胡亥等人編造的謊言，他不相信秦始皇會把皇位傳給無能的胡亥，而不是天下歸心的仁義公子扶蘇。他希望能夠帶兵護送扶蘇回到咸陽，當面對質胡亥，但是仁義的扶蘇認為“父而賜子死，尚安復請!”
最終自殺身亡，親手將大秦帝國的未來斷送，倘若扶蘇能夠聽從蒙恬的建議，相信大秦皇朝的歷史將會改寫，中國的歷史也會改寫。萬念俱焚之下的蒙恬沒有了寄托，很快也被胡亥命令自盡，臨死之前蒙恬留下遺言說：
自吾先人及至子孫，積功信于秦三世矣。今臣將兵三十馀萬，身雖囚系，其勢足以倍畔。然自知必死而守義者，不敢辱先人之教，以不忘先帝也——《資治通鑒》
確實，以蒙恬的能力和掌管的三十萬秦軍精銳，想要推翻胡亥是輕而易舉的事情。這是一支常年和匈奴作戰的秦軍勁旅，在彼時沒有誰是這支軍隊的對手。
但蒙恬不愿意背負犯上作亂的罵名，他有能力，但他不去做。孔子說“明知不可為而為之”，這是一種“雖雖千萬人吾往矣”的勇氣;但蒙恬卻是“明知可為而不為”，這是一種境界，是一種情懷。

文章插圖
后來當曹操每每讀到蒙恬的這番遺言時，常常唏噓不已，淚如雨下。但曹操真的是因為蒙恬的“忠義”而哭嗎?還是觸景生情，另有深意?
昔樂毅走趙，趙王欲與之圖燕。樂毅伏而垂泣，對曰：‘臣事昭王，猶事大王;臣若獲戾，放在他國，沒世然后已，不忍謀趙之徒隸，況燕后嗣乎!’胡亥之殺蒙恬也，恬曰：‘自吾先人及至子孫，積信于秦三世矣;今臣將兵三十余萬，其勢足以背叛，然自知必死而守義者，不敢辱先人之教以忘先王也。’孤每讀此二人書，未嘗不愴然流涕也——《三國志·武帝紀》裴松之注
曹操哭蒙恬絕沒有我們想象的那么簡單，也絕不是為了蒙恬的“忠義”而哭，實際上我更加認為曹操哭蒙恬是在“顧影自憐”或“自訴苦悶” 。
因為什么呢?
就是曹操和蒙恬有相似之處，即“其勢足以背叛”，意思就是說曹操像蒙恬一樣有能力背叛漢室，把漢獻帝取而代之。這一點我相信大家都認同，曹操“挾天子以令諸侯”以后位極人臣，加封魏王。
【蒙恬的遺言中到底說了什么?為何曹操每次看都要哭?】而且統一北方，雖然挾持了漢獻帝，但至少穩定了天下局勢，用他自己的話來說“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”

文章插圖
所以只要曹操愿意，取代漢獻帝是易如反掌的事情。但是曹操心里有苦衷，他盡管想取代漢獻帝，我認為曹操是想取代漢獻帝的，不然他也不會讓漢獻帝加封自己為魏王，這打破了劉邦“非劉姓不得為王”的規定。
而這就是曹操的一種“異志”的表現，但是盡管曹操想這么做，但是卻不能，現實條件不允許，社會輿論不允許。如果他取代了漢獻帝，那么他就成為了“漢賊” ，劉備和孫權就有把柄從輿論上攻擊曹操了，這會讓曹操在天下人面前很被動。