于謙死得冤不冤?肯定很冤 , 但明英宗這樣做明顯是早有打算的 。英宗復位當天 , 就下旨緝拿兵部尚書于謙和吏部尚書王文 , 以謀逆之罪將二人處死 。明英宗當然知道于謙是忠臣,但如果他不殺于謙則是復位無名,如果和當皇帝這件事相比,只是犧牲掉于謙等人 , 可能換一個人來也會選擇把于謙殺掉 。只能說造化弄人 , 皇帝只有一個,明英宗既然活著回來了,自然不會輕易放棄皇位 。

文章插圖
明英宗上臺后,立刻就殺了于謙,這是一件讓人非常不理解的事情 。為什么這樣說呢?
其一,明英宗不該殺于謙 。明英宗在“土木堡事變”中被俘,接著瓦剌的統帥也先用明英宗要挾明朝 。于謙在那時候堅決支持把朱祁鈺扶起來當皇帝,不接也先的招 。于謙這樣做,誠然是不顧及明英宗生命安全的表現 。但是,他卻因此保住了明朝江山 。從大局來說,于謙做得一點兒也沒錯 。
其二,明英宗不必殺于謙 。明英宗復辟的時候 , 朱祁鈺已經病入膏肓 , 不可能再復位當皇帝了 。而朱祁鈺也沒有兒子,不可能對明英宗的皇位構成威脅 。也就是說,于謙不可能因為不滿明英宗,擁戴朱祁鈺的后人,把明英宗推翻 。所以,殺不殺于謙,都沒有什么關系 。
其三,明英宗不能殺于謙 。為什么說明英宗不能殺于謙呢?因為大家都看在眼里,明英宗殺了于謙,就顯得他公報私仇,沒有肚量,沒有一個君王的做派 。同時,也讓大臣們覺得皇家涼薄,對皇帝的忠心程度不會再那么高 。

文章插圖
明朝滅亡的時候,大臣們很少有為明朝殉國,誓死效忠明朝的情況,不得不說 , 這也有明英宗的一份“功勞” 。
而明英宗的兒子朱見深上臺后 , 立刻就給朱祁鈺、于謙平反 。連明英宗的兒子都站出來批評他爹的做法了 , 由此也可以看出,明英宗的做法,大家的意見是很大的 。
說起來,明英宗也算是一個政治家,他能夠兩次當皇帝 , 固然有石亨、徐有貞、曹吉祥等人扶持他的原因 。但是他第二次登上皇位以后 , 皇位異常穩固,沒有出現什么波折 。這也說明,明英宗的政治能力是很強的 。他不可能看不到殺掉于謙的負面影響 。不可能不知道殺掉于謙是不該的,是不必的,也是不能的 。
史料上有一個記載:帝召大臣入視 , 愀然曰:“于謙被遇景泰朝,死無余資 。汝言抑何多也!”亨俯首不能對 。俄有邊警,帝憂形于色 。恭順侯吳瑾侍,進曰:“使于謙在,當不令寇至此 。”帝為默然 。

文章插圖
從這里可以看出,明英宗對于謙其實是相當認可的,他自己都說,于謙“死無余資”,是個清正廉潔的人 。同時又是個打仗能力很強的人,是能夠為他守護邊關,擔當責任的人 。而且當有人說,如果于謙在,北邊蒙古人絕對不敢輕易犯邊的時候 , 明英宗“默然” 。這說明 , 明英宗其實是承認了他不該殺于謙的 。
既然明英宗是個有能力的政治家 , 同時見識也不缺乏,又認可于謙 , 認為于謙是個有能力又廉潔的忠臣,他為什么還要迫不及待地殺掉于謙呢?
我認為 , 明英宗殺掉于謙,其實是布的一個局 。他布的什么局呢?
明英宗被石亨、徐有貞、曹吉祥等人扶上位后,由于這些人都是“功臣”,說白了,皇位是這些人給他的,因此 , 他對這些人相當忌憚 。如果不把這些人拿下來,他可能心里一直都不會舒坦 。
- 明英宗為何追復他爹的廢后胡善祥?
- 朱祁鎮成功復位后,他是如何對待朱祁鈺家人的?
- 也先是什么人?他為什么不殺明英宗?
- 明英宗是不是昏君?
- 明英宗奪門之變的時候,錦衣衛為何沒有阻止?
- 明英宗被俘一年多待遇怎么樣?瓦剌人是怎么對待他的?
- 明英宗明知于謙死得冤,為何到死都不替他翻案?
- 土木堡之變明英宗被俘,各地為什么沒有發生動亂
- 于謙必死的理由是什么 明英宗不僅是為“奪門”正名
- 明英宗奪門之變能夠成功的原因是什么
