秦始皇和禪讓這兩個詞,在很多人看來似乎是不沾邊的,歷史上或者傳說中的禪讓,是堯舜禹時期的事情 , 據說他們考察了繼承人,將自己首領的地位讓給了并不是自己后代的繼承人,被后人所稱贊,但是秦始皇怎么也會想到要禪讓呢?他好不容易打下來的秦朝,難道也要讓給一個與自己毫不相干的人嗎?這件事情史書上又是怎么記載的?

文章插圖
秦始皇一直為后人詬罵,甚至連長相也被描述得極其陰險——“為人蜂準、長目、摯鳥膺、豺聲、少恩而虎狼心” 。但以常理而言 , 這種長相可能跟他少年時期在趙國顛沛流離,營養不良有關 。秦始皇被世人誤解的,不只是他的長相而已 , 還有他的真實為人 。
秦始皇統一中國后 , 改用新的帝號,自稱始皇帝,并規定繼任者稱二世、三世,以至于萬世 。這是《史記》所記載的 。但是自西漢起,一直有一種說法認為,起初秦始皇曾經有過要用禪讓制傳位的念頭 。這似乎與人們心目中乖張、暴戾而且疑心病重的秦始皇扯不上邊 。然而,近現代越來越多的人開始相信這個說法,因為確實有史料顯示了蛛絲馬跡 。
西漢劉向所著《說苑·至公》篇中有這樣一段記載:
秦始皇統一天下后 , 召集群臣商議國家政權交接的事,他說:“古代有五帝禪讓,又有三王代代相傳,你們認為哪一種更好?我想采用最好的方法 。”在場的博士都不說話,只有鮑白令之回答說:“如果以天下為公,就會禪位給賢能者;如果把天下當私家財產,則會在家族內代代相傳 。由此可知,五帝以天下為公,三王以天下為家 。”
秦始皇帝仰天而嘆道:“我的德性可比五帝,我將讓天下人共管社稷,可是 , 誰能接替我呢?”鮑白令之毫不留情地說:“陛下行的是夏桀、商紂之道,卻想學五帝讓位于賢者,這不是陛下你所能做的事 。”
泰始皇帝聞聽此言大怒,道:“令之你往前站!你憑什么說我行桀、紂之道?如果說得通則罷了 , 如果說不通你就別想活了 。”令之不緊不慢地說:“陛下你大興土木,后宮女人數百,倡優過千 。為了自己的享受,耗盡天下民力 。你還偏駁自私,不能推己及人 。陛下你還說自己的功德壓過一切君主 。以你這樣的德性怎么能和五帝比,你又怎么有資格管天下呢?”

文章插圖
一席話說得始皇面有慚色 , 過了很久才說:“令之所言,是讓我當眾出丑啊 。”于是罷謀 , 自此再也不提禪讓了 。
在上面這段話中,秦始皇起初自比于五帝,打算仿效他們以禪讓的形式傳遞王位 。“五帝”在歷史上有三種常見說法,一是黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜——見《世本》;第二種說法是太白皋、炎帝、黃帝、少白皋、顓頊——見《禮記·月令》;第三種說法是少昊、顓頊、高辛、唐堯、虞舜——見孔安國《尚書序》 。
三皇五帝在歷史上被奉為德性的最高典范,當時參加會議的博士們可能都認為秦始皇比不上五帝,又不敢說,于是集體沉默,只有鮑白令之出言將秦始皇斥責了一番,秦始皇才因此取消了原來的想法而“無禪意” 。
對于《說苑》中的這段記載,過去人們一般都不大相信,大概是因為人們對《史記》的絕對信任 。此事在《史記》中沒有記載,而《史記》不記的內容 , 后世學者們往往會不予以承認 。再說,說那個赫赫有名的專制暴君秦始皇有禪讓思想,像是天方夜譚 。所以《說苑·至公》的這段材料,長期以來沒有受到人們重視 。
- 秦始皇為何情愿耗費大量人力物力去修建長城也不去攻打匈奴呢?
- 慈禧曾經下令禁止纏足?為什么最終還是沒能禁止?
- 秦始皇到底是叫嬴政還是趙政?如何區分這兩個名字?
- 秦國將領李信立有哪些戰功?他和秦始皇關系如何?
- 李信率20萬兵滅楚失敗后,秦始皇是怎么對李信的?
- 優旃如何諫言秦始皇?
- 秦始皇有沒有殺過功臣?
- 秦始皇當時為什么不動東周最后一個天子?
- 秦始皇怎樣評價宣太后?
- 秦始皇不準王翦班師回朝的真實原因是什么
