有些記載上面說,我國古代的名義華佗是曹操的老鄉 , 而很多人都認為,華佗最終是被曹操殺死的 。不過華佗之死這并不是我們今天要討論的話題 , 我們今天來說說 , 華佗到底是哪里人 。很多人當然都認為,華佗是中國人,因為他是我國古代記載的一位名醫,但是為什么卻有學者提出 , 華佗其實是一個外國人,還說他是波斯人呢?

文章插圖
華佗,三國時著名的醫學家 , 與曹操同鄉,并為其所殺 。這位古代神醫的故事在中國婦孺皆知 。但是,歷史上果真有此神奇人物?史學界歷來看法不一 。近代國學大師陳寅恪認為,華佗故事原型來自于印度佛教傳說 。
“佗”字中的秘密
陳寅恪認為 , 天竺語(即印度梵語)“agada”乃藥之意 。舊譯為“阿伽陀”或“阿羯陀”,為內典中所常見之語 。“華佗”二字古音與“gada”相適應 。“阿伽陀”省去“阿”字者,猶“阿羅漢”僅稱“羅漢”一樣 。華佗的本名為“敷”而非“佗”,當時民間把華佗比附印度神話故事 , 因稱他為“華佗”,實以“藥神”視之 。陳寅恪的文章發表后 , 得到學術界的廣泛贊同 。林梅村先生在《麻沸散與漢代方術之外來因素》一文中就支持陳先生的說法,他說,“agada”在梵語中的實際含義是解毒劑,多指丸藥 。麻沸散實為天竺胡藥,“華佗其名或來自五天梵音 , 其醫術有印度因素,則事在情理之中 。”并稱:“但只要認真觀察華佗行醫的社會環境,就不難發現陳說并非臆測 。”

文章插圖
華佗的印度神話淵源
陳壽在《三國志》第二十九卷的“方技傳”中,記載了華佗治病的許多奇事 。陳寅恪將其神話的來源予以追溯 。他指出,華佗為曹操治病 , 純屬抄襲之作 。斷腸剖腹之事也為抄襲之作 , 口吐赤色蟲亦如是 。幾乎可以這樣講 , 中國的這位神醫元化(或敷),其神奇醫術,絕大多數是從印度神話故事中抄襲而來的 , 本土并無此事 。只是“賴佛成神”,假的也就成了真的 。以至“真”到了中國人特別相信的地步 。
陳寅恪指出,華佗的事跡,實際來自印度神醫耆域的故事 。陳壽的《三國志》記載,華佗治病時 , 對必須動手術剖開切除的 , 便讓病人服下麻沸散,然后再破腹取出患結 。
病患如果是在腸子里,就切開腸子進行清洗,再把腹部逢合,在傷口敷上藥膏,四五天后傷口便痊愈了,不再疼痛 , 病人自己也沒有感覺,一個月左右,傷口就會完全長好 。這個故事其實來自于耆域治拘閃彌長者兒子的病 。再如,華佗治廣陵太守陳登的?。貿碌欠碩酪魯雋舜笤既?,紅色的頭還在蠕動,半截身子像是生魚片 。這個故事其實和神醫耆域的故事也有類似之處 。再比如,華佗為曹操療疾以至致死的事,也和耆域的故事相似 。“耆域亦以醫暴君病,幾為所殺,賴佛成神,謹而得免 。”陳寅恪認為 , 華佗和耆域的際遇符合,尤其不能不讓人有“因襲之疑” 。

文章插圖
華佗可能有其人,但并不是神醫
陳寅恪認為,《三國志》中不但“華佗傳”有佛教淵源,而且曹沖稱象的故事也有佛教背景 。他認為 , “巨象非中原當日之獸,華佗為五天外國之音,其變遷之跡象猶未盡亡 , 故得賴之以推尋史料之原本 。”《三國志》的成書,據佛教進入中國的時間還不算太久,而印度神話傳播已非常之廣 , 社會所受之影響已非常之深 。
- 李斯的死是具五刑嗎?為什么說他是死的最慘的人?
- 長孫無忌是李治的親舅舅,李治為什么默許武則天殺了他?
- 孫尚香是否是孫權的棋子?
- 阿房女真的存在嗎?秦始皇最喜歡的人是誰?
- 同治究竟死于天花還是梅毒?
- 汲黯是個怎樣的人?為何漢武帝能處處容忍他?
- 武則天為何不讓百姓吃肉?
- 法律的地位 法律的地位政治
- 李淵為什么在太原起兵?
- 20多萬部隊進京勤王,為何還是沒能挽救北宋王朝?
