諸葛亮為什么自貶三級?他這樣是做給誰看的? _給誰

第一次的北伐失敗之后，除了馬謖下場悲慘之外，諸葛亮還做了另一件事情，那就是自貶三級。當時劉禪還寬慰他，并不打算懲罰他，但是諸葛亮卻無法原諒自己，堅決請求自貶三級，無奈劉禪只好照做，但是雖然官職降了，可是職權還是和以前一樣，相當于換湯不換藥。所以會有人覺得，諸葛亮這樣做其實只是做個樣子，那他到底是做給誰看的呢?

文章插圖
建興六年(公元228)諸葛亮親率大軍進攻祁山，很快攻下了南安、天水、安定三郡，整個關中地區震動。魏明帝曹睿親率大軍坐鎮長安，命令大將張郃率軍抵擋。諸葛亮派馬謖督帥諸軍前沖，與張郃戰于街亭。馬謖違背了諸葛亮的作戰部署，行動失當，被張郃打得大敗，丟失了街亭。諸葛亮進攻失去了依托，只好退回漢中。這就是有名的失街亭和斬馬謖的典故，《三國演義》據此還增加了一處空城計的故事，京劇更是把這些故事整出了三個劇目，合起來稱為《失空斬》。諸葛亮街亭失敗以后，要求劉禪給予處罰，劉禪寬慰了他，但諸葛亮沒有接受，而是來了一個自貶三級。劉禪只好同意，將諸葛亮降為右將軍，但仍然行使丞相職權，所管轄的事情也和以前一樣。
【諸葛亮為什么自貶三級?他這樣是做給誰看的?】自古以來，處分都是組織對個人，上級對下級，像諸葛亮這種情況還真是少有。封建時代實行的都是家天下，實行的是一人統治，皇家就是組織，皇帝再無上級，只有他有權處分別人而不被處分。甚至對他的功過得失都不能議論，只有漢武帝搞了一個像是“檢討”一樣的詔書，后人稱之為“罪己詔” 。不過，這只是就事論事，并不牽扯到處分問題，更不會有降級一說。除了這個人，大臣們只能是提出要求，貶不貶，最終還是皇帝說了算。而諸葛亮已經向皇帝劉禪提出處分請求，劉禪并沒有批準，諸葛亮為什么一定要自貶三級呢?
說這種情況少有，不是沒有，先看看有過的先例，曹操“割發代首” 。曹操經常率軍出征，有一次經過麥田，下令說：“士卒都不要損壞麥子，有違反此令者處死。”結果別人都沒有違反，偏偏是曹操的馬受到了驚嚇，竄進了麥地里。曹操招來主簿論罪，主簿用春秋的典故應對說：自古刑法是不對尊貴的人使用的。曹操說：“自己制定的法令而自己違反，又如何能統帥下屬呢?然而，我身為一軍主帥，是不能夠死的，請求對自己施以刑罰。”因此，曹操拔出劍來割下頭發扔在地上。

文章插圖
必須說明，曹操割發的確是一種刑罰。在古人來說，“人之發膚受之父母”，是不能隨隨便便說割就割的，刑名當中有一種髡刑，就是拔掉頭發。所以說，曹操的這種自罰，雖然象征意義更大些，但絕對不是“作秀”，而是實實在在的罰。不過，這當中有一個區別，一個疑惑。區別在于，這時候的曹操已經不上朝參拜漢獻帝了，也就是說，曹操已經完全掌握了皇帝的權力，他就是皇帝，漢獻帝只不過是一個名字符號;而諸葛亮，雖然也強調“宮中府中俱為一體，陟罰臧否，不宜異同(出師表語)”，但皇帝皇宮和丞相丞相府還是有區別的。這就留下了一個疑惑，諸葛亮和當年的曹操一樣嗎?一旦提出這樣的問題，肯定會有人說，諸葛亮和曹操絕對不是一碼事，這是大忠和大奸的區別，不可同日而語。那么，諸葛亮為什么還要這樣干呢?