明初四大案都是冤案嗎?明初四大案主角是不是都有犯罪? _都是

最近很多人也都在說這個明初四大案的事情，很多人也都說了，這個明初四大案到底是不是冤案這個問題，有哪些是冤案，有哪些不是冤案，對于這個問題大家比較感興趣的，下面我們可以一起來簡單的分析揭秘看看了，感興趣的一定別錯過了，速度來揭秘分析看看。
要搞清楚這個明初四大案是不是冤案，我們得先看看明初四大案分別是哪四大案件，其實明初四大案件分別是：胡惟庸案、空印案、郭桓案、藍玉案。到底哪一個案件是是冤案或者不是冤案下面我們來一一解析。

文章插圖
1、胡惟庸案
胡惟庸案是不是冤案起很好理解，就看這個案件發生的事情是不是真的就好了，胡惟庸案當了丞相之后，的的確確是囂張跋扈吧，還把自己兒子也搭進去了，經常不經過朱元璋，不經過官服隨便把人處死也是常見現象吧，最后還想謀反也是真有此事吧，所以胡惟庸案把胡惟庸處死算冤案嗎?小編覺得不算，不是冤案，謀反必須得死啊。
至于很多人說的，牽連的無辜的人太多了，那是后面要說的事情，就單純說胡惟庸案件的確不能算冤案。
2、空印案
在明朝地方每年都需要派人到戶部報告并且核對財政收支賬目，但是有的地方和戶部審核的數據對不上，所以就得打回去重新算，但是古代賬目繁多，地方到戶部去又遠，一來二去的幾個月都不見得能把這事辦好。所以很多地方辦事的官員會提前準備好蓋過印的空白賬冊帶在身上，如果到戶部核對不對的話，那就在蓋過印的空白賬冊上重新寫就好了，這樣不用兩頭跑耽誤時間。
這樣的做法在元朝就有，一直沿用到明朝，上百年了，但是朱元璋知道這事后，大發雷霆，表示各級官員必須按照規章制度辦事，要不就是貪腐、欺君之罪。
當時就把主印官員(即掌握印把子的人)處死，副手以下杖一百充軍遠方，還有很多人的都受到牽連，含冤而死的也很多人。

文章插圖
那么我們再來分析，這個空印案是冤案嗎?如果當時做工作的人員沒有貪腐，只是為了方便辦事而做出這樣的行為的話，那這個案件就是冤案，但是如果在這個過程中出現了貪腐現象，那么這個案件就不是冤案。所以當時官員貪腐不貪腐成了本案的關鍵，我們可以查詢下，明朝的貪腐嚴重不嚴重，的的確確是嚴重的，所以應該是存在貪腐行為的，所以小編認為空印案不是冤案。
3、郭桓案
郭桓案其實就是郭桓案當時貪污了，然后被人舉報了，最后朱元璋一查發現真的有貪污的事情發生，所以最后打開殺戒，事情就說到這里，郭桓案郭桓貪污了嗎?貪污了，那么該不該殺?那肯定是該殺的，那么算不算冤案，肯定就不算了，貪污都成事實了，肯定該殺啊。但凡被牽扯到的，都是有罪的，被殺很正常，所以郭桓案不算冤案。
4、藍玉案
藍玉案也簡單，藍玉平常干些什么事情，行為不檢點，驕橫跋扈、違法亂紀那件事情他沒做，在自己的莊園里豢養了幾千名莊奴和家丁，變成一方惡霸，侵占民田，濫殺無辜，御史前來查清原委，也被他鞭打驅逐;當藍玉北征元軍歸來，到達喜峰關關口，還沒等關吏開門，便率領手下士兵毀關而去。這些行為該殺不該殺?該殺吧。但是這里說一下，朱元璋給他的罪名是謀反，但是藍玉說實話就是做人差了一些，謀反的事情真沒干，以其它的罪名處死藍玉可以，但是以謀反的罪名處死藍玉的話，那就是冤案了。我們說的藍玉案，那就是以謀反被處死的藍玉，所以是這個案件算是冤案了。