司馬懿口碑為什么差只因他是篡權者嗎 _他是

【司馬懿口碑為什么差只因他是篡權者嗎】諸葛亮和司馬懿相比，前者是流芳千古，后者是人所不齒，后世對兩人的評價更是天差地別。司馬懿一生成就不比諸葛亮低，為什么他的口碑會如此之差呢?可能很多人會回答，那是因為司馬懿是篡權者，他為人不忠，且不講誠信，導致他的品德得不到認可。其實這只是原因之一，除此之外司馬懿還有更加殘忍的一面。司馬懿在政治、軍事、經歷領域的確有很大貢獻，但人們所看重的東西，也不僅僅是這些。

文章插圖
大肆屠殺司馬懿屬于大器晚成，早年不愿入仕，后來在朝中地位一步步得到提升，他的野心也逐漸顯露。遼東一戰，司馬懿入城后，下令將15歲以上的男子全部屠殺。高平陵之變，又滅了曹爽三族，對待敵人司馬懿是一點情面不留，實際上這跟他謹慎的性格十分相符。

文章插圖
發動政變司馬懿被詬病最多的一點，就是他發動政變。在曹操、曹丕和曹睿時期，給司馬懿100個膽他也不敢政變。但曹芳這個小孩即位，給了司馬懿膽量和機會，他在人生的最后階段，想替自己爭一口氣，這等野心不知道醞釀了多久。不過司馬懿的這個舉動真就說明他是不忠之人嗎?

文章插圖
品德堪憂司馬懿口碑差，主要還是因為他濫殺無辜，在對待曹爽的時候不講信用，品德方面肯定沒辦法和諸葛亮相比。至于司馬懿是不是一個不忠不孝之人，這個問題要從不同的角度思考，那個時代的人如果選擇忠誠，他們到底是對誰忠誠呢?在封建專權時代，好像“忠”這個字變了一些味道。

司馬懿口碑為什么差 只因他是篡權者嗎

司馬懿口碑為什么差只因他是篡權者嗎