二分天下和三分天下哪個策略更好 _天下

赤壁之戰前夕，諸葛亮和魯肅都贊同吳蜀聯手對抗曹操，形成三分天下局勢。事后，周瑜提出二分天下，兩強相爭，也就是說，周瑜是打算滅掉劉備勢力的，只是周瑜提出的二分天下策略，是否具有可行性呢?其中益州和漢中是重中之重。客觀來說，吳軍想要拿下益州非常困難，川地自古易守難攻，拿太多精力放在益州這個地方，以東吳自身情況來看，具有太多風險。

文章插圖
1、二分天下赤壁之戰，曹操大敗，暫時無力對東吳大規模用兵，所以周瑜開始了對東吳的長遠規劃。周瑜是和孫策一起打天下的人物，他們的戰略規劃都是針對天下的，和后期的東吳君臣完全不一樣!中后期的東吳眾人，一直想的是如何確保東吳的安全，制衡三家，并沒有規劃進軍中原，也正是因為這個原因，所以他們才會在襄樊之戰后期偷襲荊州，擊殺關羽，使得曹魏成功緩過勁來。東吳中后期的君臣沒有問鼎中原的戰略眼光，但東吳前期的君臣看得可比較遠!
【二分天下和三分天下哪個策略更好】孫策在位時期，想的是北上進攻曹操，迎接漢獻帝，自己去挾天子以令諸侯，進一步擴大自己的實力，逐鹿中原。只不過孫策早逝，沒能完成這個目標。孫策死后，孫權繼位，不過在軍隊方面，其實是周瑜一直在做主。赤壁之戰后，曹操的壓力暫時緩解了，所以周瑜開始放眼天下，想著怎么獲取更大的利益。周瑜是有志于一統天下之人，所以他向孫權進獻了二分天下之策。

文章插圖
《三國志》：瑜乃詣京見權曰："今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。"權許之。
從三國志來看，周瑜所提出來的二分天下戰略，乃是進攻益州，占領漢中，之后與馬超聯結，共同抵抗曹操。之后等到天下生變時，便可以出兵北伐，打敗曹操了。從規劃上來看，周瑜的策略其實和諸葛亮的隆中對有一定的相似性，都是想要攻取益州，把益州作為自己的一大助力。
不過最終周瑜因為早逝，沒能實施這個二分天下的戰略，那么如果周瑜未死，他的這個二分天下策略實施起來會怎么樣呢?

文章插圖
2、二分天下和三分天下從表面上看，諸葛亮和周瑜二人的眼光都是非常獨到的，都知道益州的重要性，都想要去占領益州。不過從操作性來看，兩人水平高下立判，諸葛亮的三分天下策略水平更高。
首先，諸葛亮三分天下的策略更加明晰。諸葛亮的策略中說了一大段話，先是占據荊州，之后再慢慢圖謀益州，而總體的思路是東和孫權，北抗曹操。相比較而言，諸葛亮的這個策略把大的戰略目標細化，可以一步一步實施。而周瑜的二分天下戰略，僅僅還是個大的目標，還并沒有分解成一步一步的小目標，并不是特別的明晰。
其次，周瑜二分天下的策略實施起來更加有難度。周瑜準備攻打益州和漢中，但是他忽略了敵我雙方戰斗力的對比!眾所周知，東吳軍隊擅長水戰，陸戰能力偏弱，所以他們去攻打益州，其實并不一定能夠獲勝!益州多山，易守難攻，當年劉備假意幫助劉璋，成功進入益州，打了劉璋一個措手不及，就是在這種突襲的情況下，劉備仍然花費了幾年的時間才成功拿下益州。而周瑜這邊，和劉璋互相提防，只要一出兵，根本就不可能進入益州腹地，可能剛到邊境，就會受到劉璋的阻擊。最終，周瑜很可能出兵數年，都不一定能夠拿下益州。