劉備為何不把軍權交付諸葛亮 _軍權

諸葛亮北伐沒能成功，有內部因素也有外部因素，內部因素自然是他和李嚴存在矛盾，最后諸葛亮是將李嚴貶為庶人。其實李嚴和諸葛亮都是劉備欽定的托孤大臣，軍權更是握在李嚴手中，但諸葛亮畢竟威望更勝，這也導致兩人無法齊心對外。劉備此番決定給后人帶來無數遐想，那劉備到底有何顧慮，讓他不愿把軍權交給諸葛亮呢?

文章插圖
1、白帝城托孤劉備在夷陵之戰中大敗后，退守白帝城并著手進行托孤。但奇怪的是，劉備做出一個十分矛盾的任命，“托孤于丞相亮，尚書令李嚴為副” 、“李嚴統內外軍事，留鎮永安”，這讓諸葛亮沒有掌握軍權，難成為蜀漢的一把手，而有軍權的李嚴卻必須留在永安，這個任命讓兩人在劉備死后的八年內明爭暗斗，導致北伐失敗。
究竟劉備的任命有何意義，首先他任命諸葛亮為一把手、李嚴為二把手，李嚴卻手握內外軍權，成為“蜀漢總司令”，在這狀況下，諸葛亮根本不算是真正的一把手。更奇怪的是，李嚴雖然有軍權，卻被排除在蜀漢權力中心的成都外，留在永安，這樣他根本沒辦法行使權力。
那么劉備怎會做出這樣的決定?

文章插圖
其一，是為了鞏固劉禪的位置，劉備知道，要讓自己的兒子坐穩皇位，就需要分權制衡，讓蜀漢內部制造矛盾，身為一把手的諸葛亮沒兵權，二把手李嚴有兵權，卻不在權力中心，如此一來劉禪的地位就會十分穩固，也有操作空間。因此劉備的這個任命，就被后人怒罵：“帝城托孤，是劉備給諸葛亮演戲，在試探諸葛亮忠心罷了。”
其二，蜀漢當時的現狀逼迫劉備必須做出這樣的決定，由于當時蜀漢大敗，也沒有替關羽報仇、奪回荊州，為了防止東吳一鼓作氣滅了蜀漢，劉備才待在永安，并任命李嚴待在永安，守住國門，防備東吳的進攻。這于哪種說法比較正確，見仁見智，但由于劉備這個決定，也造成蜀漢無法再度崛起。

文章插圖
2、間接造成北伐失敗劉備死后，諸葛亮成為劉禪的相父，朝中大小事務都是諸葛亮說得算，李嚴也在永安盡心盡力，防止東吳入侵，讓蜀漢重回正軌，一開始確實有收到效果，但等到諸葛亮再次和東吳談和，李嚴的重要性大大降低，再加上諸葛亮決定北伐，兩人的矛盾因此爆發。隨著時間的推移，蜀漢重新和東吳聯盟，李嚴也失去作用，被迫調回成都。這時諸葛亮要北伐，又向李嚴索討軍權，因此李嚴就要求，把益州東部的幾個郡分割出來，設置巴州，自己要當巴州刺史。
這樣的行為就是要劃分彼此的勢力范圍，諸葛亮當然不愿意。李嚴為此感到不滿，又提議干脆讓諸葛亮“受九錫”吧!，在古代“九錫”是皇帝能給的最高賞賜，曾受“九錫”的人大多數都是篡位者，諸葛亮當然知道這個意思，因此嚴厲拒絕，兩人的梁子就此結下。之后諸葛亮讓李嚴率軍支援漢中，江州則由他的兒子接管，整起事件才告一段落。

文章插圖
但李嚴還是不滿自己受制于諸葛亮，為了主導兵權，兩人在朝中暗暗較量，這卻導致諸葛亮的北伐以失敗告終。
公元232年，恰好是劉備死后第八年，諸葛亮進行第四次北伐，當時徹底失去軍權的李嚴替諸葛亮籌集糧草，但他不服輸，在蜀軍占盡優勢時，李嚴故意寫信稱： “糧草不足!” ，對此諸葛亮不得不撤軍，蜀軍回到成都后，李嚴又裝傻：“糧草足足的，你咋就回來了?”