李鴻章與盛宣懷的關系如何?有什么矛盾? _有什么

在李鴻章去世之前，張愛玲的祖母曾經怒斥盛宣懷、袁世凱乃小人。其實，盛宣懷、袁世凱二人與李鴻章的關系，盛宣懷更近。袁世凱更多的是依靠吳長慶的關系，和李鴻章的關系更隔著袁氏長輩。盛宣懷從1870年正式協助李鴻章開始，在長達30年的時間里，基本都是“利益一致”的，但為何李菊藕會說盛宣懷是小人?其實，這源于二人在1890年后，在洋務企業應該如何管理問題上有著本質矛盾。

文章插圖
封建社會官場無朋友、少親信在封建社會政壇上，其實沒有我們普通人所理解的朋友與親信。我們認為的朋友、親信，那就是“一心一意、絕無二心”，然而，政治人物可不是我們這些平常人。因為政治人物永遠不是“孤立”的，“獨狼”式人物在政治場合是不可能出現的。他們永遠是一個人背后有一群人，特別是像李鴻章、袁世凱、盛宣懷等。
因為，盛宣懷在收購美資輪公司船旗昌的時候，向南洋借款致使南北洋爭奪輪船招商局有了非常正當的理由，李鴻章對其其實就已經不滿。只不過，盛宣懷的個人能力比較強，李鴻章又不懂企業內部的公司文化。所以，也只能依靠盛宣懷掌控各個洋務企業。
再加上，李鴻章在“甲午戰敗”后，其勢力大受影響，特別是其苦心打造的自己的“水潑不進去”的北洋防區被日軍打敗，李鴻章臨退職前把放入小金庫的八百萬兩還給清廷。可以說，方方面面大受損失。
盛宣懷作為李鴻章的左膀右臂繼續受到青睞。

文章插圖
盛宣懷崛起與李鴻章勢力，二人的矛盾在何處【李鴻章與盛宣懷的關系如何?有什么矛盾?】李鴻章的政治后臺慈禧對李鴻章的政治勢力比較重視，李鴻章雖然被“冷藏”，但在慈禧心中總有一天是要被重新啟用的。
一者，慈禧袒護李鴻章及其勢力。
李鴻章對慈禧忠心耿耿、又善于揣摩老佛爺心態，經常為慈禧排憂解難簽訂各種協議。這樣的人，當然會被保護，否則“甲午戰敗”這樣的責任，僅僅被“冷藏”顯然是被低估了。
因此，李鴻章一年后就被派往歐美去和談，只不過太過招?。峁刮蠢肟泄捅惶囁芰漚圓豢?。雖然慈禧殺了寇太監，但引發了更多的人痛恨。結果，剛一回國就被光緒以誤闖皇家禁地的過錯再次“雪藏” 。之后，李鴻章又被派往黃河巡視;接著進入廣州任代理兩廣總督。可見對李鴻章多么袒護，對他如此，對他的政治勢力也必然重視。

文章插圖
二者，盛宣懷自從1860年進入洋務企業以來，其能力已經受到認可。
在“洋務運動”中，曾左李張四大臣都是作為“統帥級”人物，基本屬于“橋梁性”人物，不可能直接去抓工作。那么，真正的“執行總管”中最著名的當屬盛宣懷。四大臣中與其關系較淡的左宗棠、張之洞都曾經或多或少的與其進行過交聯，可以說，作為“洋務企業”執行層面“第一號人物”盛宣懷是得到了所有人的認可。
三者，盛宣懷掌握著財，受到所有人關注，希望“更上一層”的他自然有諸多抱負：李鴻章與盛宣懷的矛盾根本所在
盛宣懷在三四十年間，與李鴻章及其家族、淮系多有交結，作為“官商”人物，他聚集著封建社會官僚的貪婪、封建社會商人的八面玲瓏，這一切都使他與李鴻章之間的關系很復雜。