龐統和諸葛亮曾是劉備的左膀右臂,他們也被認為是劉備實現大業最為關鍵的人物之一 。可惜龐統早逝,這也給蜀漢此后的命運產生了不可預測的影響 。劉備死后,諸葛亮展開了北伐策略 , 但效果甚微 。有人說,如果當時是龐統指揮 , 那結果會不會變得不同呢?其實從性格來分析,我們大致能推斷出龐統和諸葛亮在制定戰略方面的不同,那龐統將會采取何種策略對陣司馬懿呢?下面就來做個簡單的分析,感興趣的朋友歡迎留言討論 。

文章插圖
龐統北伐效果會更好嗎三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心 。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟 。
這是后世對蜀漢丞相諸葛亮的哀思,當然也是對其忠義形象的稱贊 。公元234年,諸葛亮病逝于五丈原,一代名臣去世 。其對手就是魏國大將司馬懿,司馬懿深有謀略,為蜀漢大敵 。諸葛亮因為沒有擊敗司馬懿,戰勝魏國而遺憾終生 。
“臥龍鳳雛得一可安天下”如果蜀國后期,由鳳雛先生龐統率軍北伐,對戰司馬懿,結果會怎么樣呢?
公元223年,劉備病逝于白帝城,臨死前劉備托孤諸葛亮,命后主稱諸葛亮為“相父” 。諸葛亮也沒有辜負劉備的知遇之恩,為蜀國安居平五路,七擒孟獲,發展西川經濟,安定后方,頗得蜀人之心 。公元228年,諸葛亮開始北伐中原 。諸葛亮北伐可謂千里迢迢,與魏國展開數次激戰 。開始時大敗曹魏諸將,擊敗駙馬夏侯懋,曹真等人,收降姜維 。策反蜀國叛將孟達 , 一時間把魏國弄得十分緊張 。但魏明帝曹睿確實不是昏庸之輩 , 啟用司馬懿 , 命其率軍抵御蜀軍 。自此諸葛亮開始與宿敵司馬懿的拉鋸戰 。雖然數次都是因后方供給不足,諸葛亮不得已退軍,但司馬懿也不是等閑之輩 。最終將諸葛亮耗死,取得最后的勝利 。

文章插圖
雖然諸葛亮沒有擊敗魏軍,興復漢室還于舊都 。但并不代表龐統沒有能力與魏軍一戰 。龐統道號鳳雛 , 也十分有謀略,龐統的功績如下:
第一,公元208年的赤壁之戰,曹操率領大軍南征孫權,劉備 。大都督周瑜率領孫劉聯軍在赤壁與曹公對峙 。周瑜計謀高超,用反間計,利用蔣干殺了水軍都督蔡瑁 , 張允等人;黃蓋獻苦肉計 , 贏得曹操的信任;闞澤下詐降書,把曹操弄得暈頭轉向 , 十分信服 。
可是在此時 , 仍然有個重要任務 , 需要去完成 , 就是獻連環計 , 將曹軍戰船間連接起來,這樣火攻才能實現 。此時龐統受命 , 在蔣干的帶領下來到曹軍 。曹操一聽是鳳雛先生 , 大喜,率眾人迎接龐統 。龐統大搖大擺地進入曹營,為曹操獻上了絕命的連環計,讓曹操把船固定在一起,稱以便北軍練習水軍 。自此,周瑜終于在赤壁大破曹操,保衛了江東的安全,也為劉備的發展提供機會 。
第二,就是進軍西川時,龐統為劉備謀士入川,為劉備獻計 。在劉璋還沒相見之時,龐統就獻計在劉璋相見之時,出其不意殺死劉璋,一鼓作氣拿下成都 。而劉備沒有采納 , 龐統嘆息 。在進軍葭萌關后 , 龐統又獻計三策:上策直取成都,中策殺楊懷,高沛二人,占據涪水關再進軍成都,下策退回荊州,緩圖西川 。

文章插圖
龐統未必能戰勝司馬懿劉備采取了中策,奪了涪水關,向成都進軍 。劉璋大驚,命大將張任率軍抵御劉備,并在落鳳坡射殺騎劉備白馬的龐統 。龐統殞命 。龐統雖然很早就戰死沙?。淙肥導頗卑儷?,能用險計 。可惜劉備沒有采納龐統的計謀,因仁義誤事 。如果換做是曹操,估計早就聽龐統的計謀 , 瞬間拿下成都了 。
- 假如劉封救出關羽,蜀漢能否改變最終命運
- 魏延為什么會反?
- 假如法正主持北伐之戰,他能擊敗司馬懿嗎
- 假如司馬昭將權力還給曹髦,司馬氏的結局會如何
- 引咎責躬典故出處介紹
- 且戰且走典故出處介紹
- 展其驥足典故出處介紹
- 假如孫權沒有偷襲關羽,徐晃還能解樊城之圍嗎
- 諸葛亮北伐是誰在拖后腿 姜維最后給出答案
- 衣冠不整典故出處介紹
