離職|為什么清朝無法實(shí)現(xiàn)近代化？西方學(xué)者：農(nóng)業(yè)壓倒一切，精英不在城市面試

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

【離職|為什么清朝無法實(shí)現(xiàn)近代化？西方學(xué)者：農(nóng)業(yè)壓倒一切，精英不在城市】

入主北京后，清朝統(tǒng)治者以構(gòu)成旗人的滿洲人、蒙古人和早期投靠他們的漢人取代了前明朝朱家皇族而居封建王朝最高層。
這些人都是跟著清朝皇族打天下的軍事勛貴集團(tuán) ，這極大的加強(qiáng)了軍人精英的地位。
但是因?yàn)闈M漢的區(qū)別，軍人的地位提升變成族群的地位變化，滿蒙軍人地位提升，漢人軍人地位低下，所以軍事勛貴集團(tuán)的出現(xiàn)并沒有一般地提高軍事職業(yè)也就是兵的社會地位。

而士、農(nóng)、工、商這四種最符合理想的職業(yè)來說，其地位一如既往。
渴求聲望和官爵的士大夫和功名士子構(gòu)成最高貴的等級，農(nóng)民是包含著收入和地位方面種種差別的一個(gè)形形色色的階層，工匠和商人盡管居理想職業(yè)等級的低層，但也表現(xiàn)出極大的差異性，其中有從低賤的沿街?jǐn)傌湹礁患滓环降柠}商。
用下列醒目的概念來描繪中國社會分層的明顯特征是恰如其分的：

(1)階層開放的社會；
(2)單一職業(yè)的社會；
(3)全地區(qū)性的職業(yè)專門化人才的流動(dòng)；
(4)小規(guī)模土地集中占壓倒優(yōu)勢基礎(chǔ)上天量小地主的存在；
(5)農(nóng)村中的窮人多是佃農(nóng)而不是工資勞動(dòng)者。

在上述的每一個(gè)方面，中國都與包括日本和俄國在內(nèi)的許多即將進(jìn)入近代社會的古典社會顯然不同。

1、中國社會階層開放的性質(zhì)指的是，沒有什么法律障礙去堵死人們向上或向下流入任何一個(gè)主要社會階層的途徑。

中國區(qū)別于其他國家的是其精英人口的不斷變動(dòng) 。
所謂精英人口可廣泛地界定為包括功名士子（其中有些可獲準(zhǔn)擔(dān)任官職) ，地主，富裕農(nóng)民和（實(shí)際上的，如果不是理想上的）富商。
要想進(jìn)入這個(gè)只占人口5%的人上人的小圈子，道路有兩條，一條是歷盡十年寒窗苦，參加朝廷主辦的科舉考試；另一條是靠金錢，金錢通常可以投資于土地，不過轉(zhuǎn)而用以從商或者放債也不難。

許多有功名的人確實(shí)出自富足地主之家，另有一些人又把功名變成了財(cái)富，但是功名和財(cái)富并非完全是到處都疊合的，它們的價(jià)值評判標(biāo)準(zhǔn)也顯然大相徑庭。
秀才之類未必就能腰纏萬貫，而直到19世紀(jì) ，腰纏萬貫的地主也不見得就能確保家中至少能有一個(gè)人獲得功名。
既求功名又想置地的人多如牛毛，而且正如繼承習(xí)慣造成財(cái)?shù)姆€(wěn)定轉(zhuǎn)手一樣，科舉也幾乎向所有的人敞開了大門。

2、在有學(xué)問和有錢財(cái)?shù)娜藗儺?dāng)中，追逐官職和功名的理想是如此之強(qiáng)烈，以致可以毫不夸大地說，清代中國是一個(gè)單一職業(yè)的社會，全民為了功名，為了做官。
- 上一頁
- 1
- 2
- 3
- 下一頁