越王勾踐臥薪嘗膽名垂青史,那真實的勾踐也是如此嗎?

勾踐是春秋末年越國國君,春秋五霸之一 。相信勾踐臥薪嘗膽的故事大家已經十分熟悉了,也正是通過這個典故 , 讓勾踐在很多人心中都是一位堅韌、敢去拼搏的正面人物,不過歷史上真正的勾踐到底是個怎樣的人呢?可能這是很多人還不了解的,勾踐的確有很突出的優點,但也存在缺點 。這次就為大家講講勾踐的缺點是什么,通過這則故事,相信大家也會對勾踐有一個更加全面的了解 。

越王勾踐臥薪嘗膽名垂青史,那真實的勾踐也是如此嗎?

文章插圖
大家熟悉的勾踐,隱忍堅強,臥薪嘗膽十年,“精誠所至,金石為開” , 最終三千越甲吞吳,成就了春秋時期的最后一個霸主夢 , 有一副對聯將他與西楚霸王項羽并列“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚.;苦心人,天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳”,然而,真正的勾踐,其實是有些剛愎自用 。
越王勾踐臥薪嘗膽名垂青史,那真實的勾踐也是如此嗎?

文章插圖
越國還沒有被滅國的時候,勾踐便耽于享樂,荒廢政務 , 白居易有詩寫道:“越國政初荒 , 越天旱不已 。”可能有人會認為唐朝與春秋時期相隔甚遠,單憑香山居士的一首詩就給勾踐貼上標簽 , 可能有點牽強附會,但是,這并非空穴來風 , 《國語》、《吳越春秋》就有佐證 , 《國語》中勾踐自省道:“先人就世 , 不穀即位 。吾年既少,未有恒常,出則禽荒,入則酒荒……”《吳越春秋》也有記載——“寡人不慎夭教,無德于民”、“孤不能承前君之制,修德自守” 。盡管有蟄伏的毅力,但早年德行不佳 。
越王勾踐臥薪嘗膽名垂青史,那真實的勾踐也是如此嗎?

文章插圖
而他的剛愎自用,史書記載的更為清晰,勾踐第一次伐吳能夠成功 , 得益于范蠡的奇謀,第二次伐吳范蠡勸告勾踐吳國國力勝于越國,還不是伐吳的時候,但是“王弗聽”,“果興師而伐吳,戰于五湖,不勝,棲于會稽”,而勾踐極好面子,在戰敗的時候不得不拉下老臉來與大臣共謀,連文種這個老實人也忍不住指責他:“今君王既棲于會稽之上,然后乃求謀臣 , 無乃后乎?”
越王勾踐臥薪嘗膽名垂青史,那真實的勾踐也是如此嗎?

文章插圖
雖然勾踐忘恩負義缺乏直接證據,但經過推測大致可以得出結論 。滅吳成功后,范蠡辭別勾踐:“臣聞之,為人臣者 , 君憂臣勞,君辱臣死 。昔者君王辱于會稽,臣所以不死者,為此事也 。今事已濟矣,蠡請從會稽之罰 。”范蠡也明白兔死狐烹的道理,盡管勾踐假惺惺地提出“分國”,但是正如范蠡字說,為人臣,怎可與君王平起平坐 , 這大抵是勾踐疑心病犯了 。
“越王勾踐破吳歸,義士還鄉盡錦衣 。宮女如花滿春殿,只今惟有鷓鴣飛 。”越王勾踐的好大喜功,注定了國祚不得長久 。
【越王勾踐臥薪嘗膽名垂青史,那真實的勾踐也是如此嗎?】多少歷史興亡事 , 且看此間 。