曹操為什么不敢廢長立幼?( 二 ) _廢長立幼

文章插圖
第三，自古嗣位立長不立幼，且曹操要為曹魏綿延百代而做打算。
在古代，君王立儲君的做法，就是"立子以嫡不以長。"而曹植與曹丕相比，二者皆是為曹操妻子卞夫人所出，就沒有嫡庶之分了。但是還有一點，就是嫡長子繼承制。
雖二者皆為嫡子，但曹丕卻比曹植要大，是嫡長子的身份。曹操就算是再欣賞曹植的才華，再寵愛曹植，在選擇承繼人時，也不得不考慮這一點。況且還有袁紹、劉表立幼而導致內部生亂，這樣鮮活的例子存在，曹操又怎么會一意孤行呢?
而且曹操雖然喜愛曹植，但他最看重的還是自己打下的一片江山。據《三國志》記載:"植固執而行，不自雕勵，喝酒不節。"這樣一個放任自我，不修邊幅，身在皇家卻毫不拘束的曹植，或許會是一個優秀的文學家，但絕對不會是一個優秀的皇帝。為了確保曹魏政權的世代連續，曹操絕對不會讓曹植這樣一個放任自我的人當下一任皇帝。放棄了曹植，也就只剩下曹丕一人了。但曹丕表現出來的，卻又都符合曹操心中對儲君的要求，有心計，有能力，又為人謹慎，曹操自然會選擇曹丕了。
由此可知，相比于生性散漫，不受約束的曹植，還是為人謹慎，城府深陳的曹丕更適合當曹操的接班人。
你是如何看待曹丕的?