漢中之戰,劉備第一次靠自己的力量擊敗了曹操,從而有了建成第三方勢力的資本 。雖然曹操口頭說漢中“食之無味”,但對于想要一統天下的曹操來說,不可能會給劉備這樣一個能夠崛起的機會 。那曹操占據漢中時,為什么不對益州發起進攻呢?如果能及時大亂劉備的節奏,說不定此后就不會變成三足鼎立的局面 。當時曹操內心究竟是作何打算,竟給了劉備一個天賜良機?

文章插圖
作為三國時代最為杰出的梟雄,曹操有時的做法很讓人奇怪、疑惑,甚至令人琢磨不透 。有一個問題就很奇怪——曹操取得了漢中之地,為何不趁勢進取蜀地?要知道,劉備其實也才剛打下了益州 。沒過多久,張魯便直接利落投降了曹操,還憤憤說出“寧為曹公作奴 , 不為劉備上客”的話來 。
曹操自己就有很強大的精銳部隊 , 而且看張魯的態度,他對劉備也不怎么友好 。因而曹操此時進攻蜀中,是大有希望的 。但問題便在于 , 曹操在漢中待了幾天之后 , 便直接返回了老巢 。至于其中緣由,可能有讀者會想到法正對劉備說的話 。
這次獻策發生在建安二十二年(公元217年) , 《三國志 法正傳》是這么說的:“曹操一舉而降張魯 , 定漢中,不因此勢以圖巴、蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還 , 此非其智不逮而力不足也,必將內有憂逼故耳 。”曹操這邊剛走,法正便開始獻計了,他說曹操忽然離去,必是后方出了問題 。因而法正勸說劉備進攻漢中,后者嘗試了一下,還真的將漢中打下來了 。

文章插圖
說到這,似乎開頭的答案已經很明顯了,曹操沒有趁機攻取益州,是后院失火了 。但值得注意的是 , 筆者在《三國志 武帝紀》中以及其他人的傳記中 , 并沒有見到這一年(217年)里,曹操后方出現了什么問題 。如果問題真的嚴重到曹操需要趕回去及時處理,那么此事必有記載才對 。因而不難推測,曹操不直接進攻益州,并非是后院起火了 。
其實在曹操攻取了漢中之地后,有兩個杰出的謀士,都曾提議曹操趁勢進取益州 。一個是司馬懿,《晉書 宣帝紀》有記載:“劉備以詐力虜劉璋,蜀人未附而遠爭江陵,此機不可失也 。今若曜威漢中 , 益州震動,進兵臨之,勢必瓦解 。”司馬懿給出的解釋是,劉備采取了不光明的手段取得了漢中,這時候的蜀人對他們還很有意見 。司馬懿的眼光很是高明,因為《三國志 劉巴傳》中便提到了,劉備進入成都以后,按照和將士們的約定 , 讓他們在城內搶掠了一番 。試問這樣的“土匪”進城,又怎么會受到益州軍民的愛戴?
那么曹操是怎么回答司馬懿的呢?他竟然有點小得意:“人苦無足,既得隴右,復欲得蜀邪!”曹操這話,有一半應該是自己的心態膨脹了,而另外一半,是他還做出主意,打算再等等看 。

文章插圖
接下來,再來看看另外一個謀士劉曄的提議,見于《三國志 劉曄傳》:“若小緩之,諸葛亮明于治而為相 , 關羽、張飛勇冠三軍而為將,蜀民既定,據險守要,則不可犯矣 。今不?。匚笥?。”劉曄的理由,其實和司馬懿差不多,都是認為“蜀人震恐,其勢自傾 。以公之神明 , 因其傾而壓之,無不克也 。”但不同的地方在于,劉曄想要曹操進快做出決定 。因為他還意識到,以諸葛亮的手段,馬超關羽等人的威名,很快便能懾服蜀人 。正因除此,劉曄還特意在后面提醒,要下手就盡快 。
- 曹操為什么不敢廢長立幼?
- 陳宮罵曹操無恥,為什么曹操還感激他?
- 孫權遠小于曹操、劉備卻能和他們分庭抗禮,孫權究竟有何過人之處?
- 曹操打贏官渡之戰有沒有運氣成分?
- 曹操為什么認為,赤壁之戰如果郭嘉如果還在就不會失敗?
- 曹操敗走華容道下一句是什么?
- 赤壁之戰曹操為什么相信黃蓋?
- 曹操運兵道什么時候修建的?
- 赤壁之戰曹操損失多少兵力?
- 漢中之戰曹操有多少兵力?為什么會輸給劉備?
