劉襄才是最有資繼承皇位的,為什么最后是劉恒當了皇帝?

因為呂雉的存在,讓劉氏江山岌岌可危,若不是最終呂雉死了 , 或許最后連皇位也要改名換姓吧 。呂雉死了以后 , 大臣們終于可以開始鏟除朝廷中的呂氏勢力 , 但是誅呂歸誅呂 , 皇位總還是需要有人來繼承的,看看剩下的皇子們,劉襄是一個非常好的人選 , 然而最終卻還是劉恒當了皇帝,這中間發生了什么事情呢?

劉襄才是最有資繼承皇位的,為什么最后是劉恒當了皇帝?

文章插圖
西漢“誅呂”行動發生后,最應該獲得皇位的,其實就是劉襄 。為什么這么說呢?
本來,劉襄是沒有資格繼承皇位的 。雖然他是劉邦的長孫 , 不過是庶長孫 。在“嫡長子制”觀念深入人心的時代,庶出的兒孫,就算居長,獲得皇位的可能性也非常小 。
不過,劉襄在那時候獲得了天賜良機 。因為劉邦的嫡子只有劉盈一個人 , 而劉盈已經去世 。劉盈去世后 , 照理應該由劉盈的嫡子來繼承皇位 。就算劉盈沒貨真價實的嫡子 , 也應該由劉盈的兒子來繼承皇位 。但是,前少帝劉恭被呂后廢黜并處死,后少帝以及劉盈的其他兒子,都被大臣們處死 。因為大臣們認為 , 劉盈的這些兒子 , 都不是劉盈親生的,而是呂后的血脈 。既然是“誅呂” , 那就得趕盡殺絕 。所以,劉盈的兒子們當然都得死 。
劉襄才是最有資繼承皇位的,為什么最后是劉恒當了皇帝?

文章插圖
劉盈的兒子們死光后,劉邦就沒有嫡子了,劉盈也沒有嫡子了 。這樣一來 , “嫡長子制”就不起作用了 。按照慣例,“有嫡立嫡 , 無嫡立長”,那就應該立長子 。劉邦的長子是劉肥 , 早已去世,想立也沒有辦法 。再說了 , 劉盈過后,斷沒有在他的兄弟中尋找皇位繼承人的道理 。最應該的就是在他的子侄輩中去尋找 。而在他的子侄輩中去尋找,劉襄就是理所當然的人選 。
而且劉襄也是呼聲最高的繼承人 。他不但已經成年,而且實力雄厚,在朝中還有劉章、劉興居兩個弟弟支持 。最重要的是,劉襄是“誅呂”行動的首要發起人 。如果不是他首先舉起“反呂”大旗 , 諸呂也不可能發動和他的戰爭 。如果諸呂不發動和劉襄的戰爭,就不可能把兵權交給灌嬰 。如果不把兵權交給灌嬰,朝中大臣們就一點機會都沒有 , 只能等著呂氏篡奪劉氏江山 。
由此可見,劉襄有資格,有功勞 , 有實力當皇帝 。可為何他最終卻沒能當成皇帝呢?
劉襄才是最有資繼承皇位的,為什么最后是劉恒當了皇帝?

文章插圖
我認為,劉襄主要做錯了兩點 。
其一,劉襄得罪了宗室 。
劉襄剛一發動造反,就顯得動機不純 。劉襄本來是舉起反呂大旗的 。既然舉的是這面旗 , 你直接往京城打就是了 。不管是否打得贏,你要做出這個姿勢 。再說了,諸呂的兵權已經到了灌嬰手里(另一部分被被大臣們奪得),灌嬰也停頓不前,不會和劉襄打仗 。因此劉襄不存在打得贏打不贏的問題,他只需要擺出姿態就可以了 。
可是,這時候,他并非直接往前打,而是去聯合其它宗室成員 。本來,聯合其他宗室成員也沒錯,但問題是,他卻借機奪取了瑯琊王劉澤的地盤 , 這當然讓劉澤非常不高興,于是進京攛掇大臣們別把皇位給劉襄 。
事實上,劉襄得罪的不僅僅是一個劉澤,他得罪的是整個宗室 。因為從他處理劉澤的問題上,大家已經看出,一旦這個劉襄當了皇帝,他肯定很快就會奪取其他人的地盤 。這樣一來,誰還支持他呢?