若是明朝沒有滅亡,撐到李1840年,中國會是個什么局勢?

說起明朝,這是我國歷史上最后一個封建王朝,自1368年以后 , 從朱元璋開始建立明朝開始到1644年李自成入京 , 朱由檢自縊殉國為止,享國祚276年 。1944年,滿軍入關,建立大清,入主中原 。到1912年末代皇帝溥儀宣布退位 。歷史總是驚人的相似,清朝同樣的 , 享國276年 。

若是明朝沒有滅亡,撐到李1840年,中國會是個什么局勢?

文章插圖
一直以來,關于明清兩朝誰是誰非的問題爭論不休,大致的矛盾點不過有二:一是明朝由漢人建立,而清朝則是滿族人,出于民族主義,很多人認為明朝更勝一籌,在心理上也更加偏袒明朝 。再加上清朝強制剃發易服的政策,還有大興文字獄,招致了許多人的不滿 。
第二,明朝可謂是歷史上最有節氣的王朝,什么天子守國門 , 君主死社稷,想必各位都聽膩了,就連清朝自己都對明朝贊不絕口 。而清朝則是一味的閉關鎖國,到了后期,皇室更是貪圖享樂 , 簽下了一系列喪權辱國的不平等條約 , 戰爭四起時,皇室更是不顧皇城內的百姓,自己自顧自的逃命 。
基本上,出于以上兩個原因,大部分人更加喜歡剛硬的明朝,而瞧不起軟弱的清朝 。自1840年鴉片戰爭起,中國便進入了屈辱的百年近代史 。
若是明朝沒有滅亡,撐到李1840年,中國會是個什么局勢?

文章插圖
有了鮮明的對比 , 許多人便提出了一個假設:如果明朝可以一直統治到鴉片戰爭時期,是否這一段近代史會變得不一樣呢?
但答案很明顯,這是不可能的 。很多人或許要問了,為什么不可能?
首先要說的 , 明朝根本不可能撐到1840年 , 明朝后期黨爭嚴重,起義軍四起,流民問題嚴重,大廈將傾之際,根本沒有人有能力力挽狂瀾 , 這是歷史趨勢 。
當然,今天我們來假設一下,明朝撐到了1840年 。
若是明朝沒有滅亡,撐到李1840年,中國會是個什么局勢?

文章插圖
先不說明朝的制度里有個致命的缺陷,朱元璋將自己的國家治理成了一個帶有烏托邦色彩的大村莊 。到了后期,這個缺陷越來越大 , 更是出現了太監專權的現象 。真要撐到了1840年,相信那個時候的明朝對于西方列強的堅船利炮也是毫無辦法 。
在根本上來說,明清兩朝并沒有太大的差異,都是封建社會,以小農經濟為主,雖然明朝后期出現了資本主義萌芽,但在明朝,商人的地位也十分的底下 。以小農經濟為主的國家 , 商人始終對于稅收并沒有什么貢獻,甚至還會被統治者認為,商人與皇家爭利,因此,當商業發展到一定地步時 , 明朝很大程度上也會選擇抑制商人,選擇閉關鎖國 。
若是明朝沒有滅亡,撐到李1840年,中國會是個什么局勢?

文章插圖
【若是明朝沒有滅亡,撐到李1840年,中國會是個什么局勢?】再說武器,雖然明朝初期的火器十分先進,明成祖朱棣手下更是有個讓人聞風喪膽的神機營,但那畢竟是明朝初期 。實際上 , 在中國的歷史上,中國一直領先于西方的國家,不管是科技還是學術研究都是如此,但無可奈何到了工業革命時期,西方突然開了掛似的,各方面的發展都變得十分迅速,這才超越了中國 。于是 , 到那個時期,明朝的火器在西方列前面前也就不夠看了 。
當然,如果明朝真的撐到了鴉片戰爭,那么按照明朝皇帝一貫的性子 , 很可能會選擇和西方列強硬剛 。那么,中國的近代史也會少幾分屈辱,多幾分悲壯 , 也會有更多的人犧牲在抵御外辱的戰場上 。