李陵為什么至死不回漢朝?魯迅是如何評價的 _魯迅

李陵在歷史上一直有兩種不一樣的評價，第一種自然是站在他投降匈奴的角度來說，認為他不顧國家，沒有氣節的話，也都是基于這個原因，這也是自古以來文人士大夫看重氣節的結果。而另一種確認為李陵做的沒錯，但是漢朝卻對李陵的家人太嚴苛，李陵為了讓士兵活命有什么問題?能屈能伸，投降也不是什么事。

文章插圖
李陵(前134—前74年) ，字少卿，隴西成紀(今甘肅天水市秦安縣)人。西漢名將，匈奴名將，飛將軍李廣長孫，李當戶的遺腹子。
李陵身在匈奴為何至死不回漢朝?而從匈奴回來的蘇武卻一直思念他：“每念足下，才為世英。器為時出。”
李陵是歷史上有爭議的人物，他生活的時代，就是漢武帝與匈奴叫上勁的時代，一生都調動國家力量與匈奴作戰，但并沒有什么結局，從漢武帝初年的地圖到漢武帝結束時期的地圖對比，就能看出，漢朝與匈奴的勢力范圍基本沒有變化。所以有人認為漢武帝窮兵黷武，耗費國力，民眾犧牲過多，而沒有展現出任何成績。
要說李陵，就要先說說他的祖父，可以說他一家人都在為漢武帝的窮兵黷武賣命。李廣是李陵的祖父，李廣的官職是越做越大，但是軍功卻越來越?。?多次的與匈奴的戰事成果經常是：無功、退敗、失道，而且多次戰后被廢為了庶人。

文章插圖
李廣被稱為飛將軍，他自稱與匈奴大小七十余戰，辛辛苦苦一生，漢武帝卻沒給他什么獎勵。這主要就要說漢武帝衡量將軍的標準，所謂漢武帝的標準，和中原其他皇帝的標準沒有區別，中原皇帝目的，不是開疆擴土，這與現在歌頌漢武帝的網民要求是不同的，中原皇帝從沒想過征服北方草原，把草原變耕地，要人定勝天?當時幾乎等于癡人說夢，所以中原皇帝認為中原的地方就是最好，沒打算要其他土地。但個別皇帝要武功，衡量勝利的標準就是要首虜率，所謂首虜率，首就是腦袋，這里是指斬首，虜就是俘虜，率就是雙方戰死的比率。首虜率的核心問題，一是斬殺或俘虜了多少敵兵，二是自己損失了多少士卒，最后的關鍵是誰損失的更多。如果漢軍殺敵多于自我損失，就是勝利，反之就是失敗，如果得失相當就是戰平，不輸不贏。皇帝把戰爭當成一個簡單買賣關系，沒考慮死那么多人的痛苦。
在漢軍與匈奴作戰中，打仗回來要拿敵人腦袋或俘虜交差，而且要報自己的損失人數。因為真正打起來，很難完全取勝，所以要靠敵人腦袋或俘虜報功，就很難獲得勝利標準，所以中原的一些將領，就要去殺平民，割了腦袋去邀功。而李廣是個善良的人，沒有去作假，那么自然無法達到皇帝認定的勝利標準。
根據《史記李將軍列傳》記載，李廣在漢武帝之前就多次作戰，以前的不算。從武帝即位開始，只記載李廣的五次出征與作戰。

文章插圖
第一次為馬邑設伏，因敵兵覺察而退兵，無功。第二次為公元前129年率萬騎，出雁門，遇匈奴大部隊。“匈奴兵多，破敗廣軍，生得廣。”李廣佯死，奪馬逃回。根據漢律，“吏當廣所失亡多，為虜所生得，當斬。贖為庶人。”失亡多就是傷亡多于匈奴，賠了，加上將領被俘，所以判死罪，自贖為庶人。