南宋為何要聯蒙滅金?這個策略正確嗎? _南宋

說起北宋的滅亡，其實很多時候大家心里都很清楚，其實就是因為聯合了強國而滅掉了弱國，然后強國再把自己給滅忘掉。像這樣的事情真的是目光短淺，看的人十分的絕望。到了南宋，南宋到了面對更加強大的敵人蒙古國，又一次的選擇了聯強滅弱，難不成這是因為南宋主事的人腦子有問題?為什么又要走前車之鑒呢?這其中到底有什么樣的情況?下面我們再繼續分析揭秘看看是怎么回事吧!

文章插圖
這是一個為人津津樂道的問題，為什么有了北宋這個前車之鑒，南宋面對更強大的蒙古時還是要選擇聯強滅弱呢?
實際上，北宋聯強反映的是統治階層的鼠目寸光和愚蠢麻木，南宋聯強反而是當時的最佳決策。
其實，北宋和南宋面對的局勢很不一樣，我們可以從多個方面對比一下。

文章插圖
一、宋遼關系和宋金關系不同宋遼于1004年締結檀淵之盟，成為兄弟之國，此后百年間再未進行過大規模戰爭，甚至可以說是某種程度上的盟友。雙方不但息兵休戰，還大力開展民間貿易，增加官方交流，因此從國際關系上北宋攻遼不但不符合基本道義，而且還增加了一個強大的敵人，屬于無賴和沒事找事，缺乏戰術眼光。
宋金則不大相同。1141年達成的紹興和議實際上是南宋單方面妥協的喪權辱國的協議，割讓領土、稱臣納貢已經決定了這一和平的短暫性，此后宋金戰爭不止，從來不是真正意義上的和平關系。因此南宋攻金既沒有道義壓力也不存在樹立敵人的后果，畢竟宋金一直都不是宋遼那種準盟友關系。

文章插圖
二、宋遼和宋金實力對比不同海上之盟達成后，童貫率十五萬大軍攻打遼國燕京，結果反而被殘遼打得大敗而歸，連燕京漢族百姓都“知宋之無能為，作賦及歌詩以誚之” ，北宋在軍事上敗光了神宗以來積累的軍備，還在百姓和金國面前丟了臉，其虛弱更是堅定了金滅宋的決心，可謂得不償失。
反觀金朝末年，開禧北伐雖然以南宋慘敗告終，但漢化的游牧民族衰弱也是非常快的。衛王完顏永濟執政時期，大蒙古國已經建立，蒙金徹底決裂。隨后經過以野狐嶺之戰為代表的一系列大決戰，金軍幾乎喪失所有精銳，只能對蒙古采取防御態勢，對南宋的軍事優勢也不再明顯。金宣宗時金還試圖通過南侵來補償北方失地，結果卻被南宋狠狠教訓。宣宗南侵已經說明金對宋不再具有壓倒性軍事優勢，南宋攻金難度也沒有北宋攻遼那么大。

文章插圖
三、金本身決策失誤無須多言，本來南宋鑒于海上之盟的教訓，也沒有太理會蒙古，結果南侵堅定了南宋抵抗決心，把一個可以爭取的盟友直接推給了敵人。
四、金已經喪失了唇齒的價值
這一點不光是涉及第三點宋金軍事實力對比，還涉及宋蒙、金蒙的差距。蒙金戰爭前期金國就喪失了大批精銳部隊，在蒙古面前幾乎沒有還手之力。南侵不成，表明宋軍實力至少不在金軍之下，而金軍面臨戰爭，宋軍尚無蒙軍這樣的強敵逼境，因此南宋戰爭潛力強于金國。如果宋金聯盟，那么只能是宋軍獨挑大梁抗蒙，只會加快南宋滅亡步伐，不要指望金能提供什么幫助。