為何有北宋的前車之鑒,南宋面對更強大的蒙古是要聯強滅弱呢? _蒙古

說到北宋的滅亡其實很多時候大家愛也都知道的，其實就是因為聯合了強國滅掉了弱國，最后強國再把自己滅亡掉，這樣的事情真的是一點點目光都沒有看得人十分的絕望，好了，亡國了，現在到了南宋其實面對更加強大的敵人蒙古國，南宋又選擇聯強滅弱，難道這個南宋的主事人腦袋都秀逗了?為什么又要走前車之鑒呢?這其中到底有什么樣的情況?下面我們再繼續分析揭秘看看是怎么回事吧!
這是一個為人津津樂道的問題，為什么有了北宋這個前車之鑒，南宋面對更強大的蒙古時還是要選擇聯強滅弱呢?
實際上，北宋聯強反映的是統治階層的鼠目寸光和愚蠢麻木，南宋聯強反而是當時的最佳決策。
其實，北宋和南宋面對的局勢很不一樣，我們可以從多個方面對比一下。

文章插圖
一、宋遼關系和宋金關系不同宋遼于1004年締結檀淵之盟，成為兄弟之國，此后百年間再未進行過大規模戰爭，甚至可以說是某種程度上的盟友。雙方不但息兵休戰，還大力開展民間貿易，增加官方交流，因此從國際關系上北宋攻遼不但不符合基本道義，而且還增加了一個強大的敵人，屬于無賴和沒事找事，缺乏戰術眼光。
宋金則不大相同。1141年達成的紹興和議實際上是南宋單方面妥協的喪權辱國的協議，割讓領土、稱臣納貢已經決定了這一和平的短暫性，此后宋金戰爭不止，從來不是真正意義上的和平關系。因此南宋攻金既沒有道義壓力也不存在樹立敵人的后果，畢竟宋金一直都不是宋遼那種準盟友關系。
二、宋遼和宋金實力對比不同海上之盟達成后，童貫率十五萬大軍攻打遼國燕京，結果反而被殘遼打得大敗而歸，連燕京漢族百姓都“知宋之無能為，作賦及歌詩以誚之”，北宋在軍事上敗光了神宗以來積累的軍備，還在百姓和金國面前丟了臉，其虛弱更是堅定了金滅宋的決心，可謂得不償失。
反觀金朝末年，開禧北伐雖然以南宋慘敗告終，但漢化的游牧民族衰弱也是非常快的。衛王完顏永濟執政時期，大蒙古國已經建立，蒙金徹底決裂。隨后經過以野狐嶺之戰為代表的一系列大決戰，金軍幾乎喪失所有精銳，只能對蒙古采取防御態勢，對南宋的軍事優勢也不再明顯。金宣宗時金還試圖通過南侵來補償北方失地，結果卻被南宋狠狠教訓。宣宗南侵已經說明金對宋不再具有壓倒性軍事優勢，南宋攻金難度也沒有北宋攻遼那么大。

文章插圖
三、金本身決策失誤無須多言，本來南宋鑒于海上之盟的教訓，也沒有太理會蒙古，結果南侵堅定了南宋抵抗決心，把一個可以爭取的盟友直接推給了敵人。
四、金已經喪失了唇齒的價值這一點不光是涉及第三點宋金軍事實力對比，還涉及宋蒙、金蒙的差距。蒙金戰爭前期金國就喪失了大批精銳部隊，在蒙古面前幾乎沒有還手之力。南侵不成，表明宋軍實力至少不在金軍之下，而金軍面臨戰爭，宋軍尚無蒙軍這樣的強敵逼境，因此南宋戰爭潛力強于金國。如果宋金聯盟，那么只能是宋軍獨挑大梁抗蒙，只會加快南宋滅亡步伐，不要指望金能提供什么幫助。
五、南宋并非沒有意識到蒙古的威脅蒙古和女真的矛盾由來已久，幾乎貫穿整個金國歷史，而南宋也敏銳地觀察到了這一點。
1192年，左相余端禮就蒙古崛起發表看法說：“萬一韃靼得志，直犯中原，或虜酋逃遁，逼近邊界;或恐中原有豪杰。”宋寧宗認為有理，便下令邊防軍加強戒備，這也是已知的比較早的南宋針對蒙古作出的軍事決議。