為什么魏忠賢一死明朝也滅亡了? _明朝

對于魏忠賢，可能很多人覺得，只要殺掉他就好了，明朝將會起死回生，會有一個新的生機，就有機會重新回到往日的風采，但是實際上，魏忠賢的死，甚至還對明朝的滅亡起到了一定的加速作用，如果魏忠賢能夠撐明朝十年，那么沒有了魏忠賢的命呢，其實只是會對明朝的滅亡有更加速的影響而已。但是魏忠賢不是奸臣嗎，為什么他死了明朝反而還滅亡了?

文章插圖
提到權傾朝野的大宦官，首先想到的絕對是魏忠賢!他以一太監出身，獨霸朝政，以致于當時民間傳言“只知九千歲，不知皇帝誰” 。但他的奸詐與罪惡一直為人所詬?。迫ㄖ?nbsp;，大肆地排除異己，有識之士們幾乎全被罷免辭退。只要哪位大臣敢與他作對，都會以悲慘落幕，導致朝廷之中風聲鶴唳，一時之間他一家勢力獨大。在很多人的心里，他是著名的奸佞小人，但事實上他在政事上的能力的確毋庸置疑!
在明熹宗臨死之際，甚至特意叮囑下一任皇帝，說魏忠賢是一位忠臣能將，可以成大事，建議重用。話說人之將死，其言也善，明熹宗在位時，朝中魏忠賢已經是勢不可擋了，若再加重用難免會使他的權力膨脹，干出造反之事。但皇帝竟然還在勸朱由檢信任他、任用他，可見對他的能力和忠心有多么信任。

文章插圖
平心而論，魏忠賢為了鞏固和加強自己在朝中的權力，確實難容和他政見不同的臣子，為了將他們除去，使了許多見不得光的手段與狠毒殘忍的方法。但他在政治一事上，確實有遠見，有想法。比如，他曾經力排眾議，再次啟用因為遼陽一戰而一直在遭受讒言和白眼的熊廷弼，還曾經拋開了私怨，推薦一批曾和他有矛盾的能臣，掌權期間，整個國內的形勢還算不錯，遼東戰局戰勢良好，對于他這些功績，是應當肯定的。
崇禎皇帝一上任就治了他十宗罪狀，無法抵賴下他選擇自縊身亡。但我們也都知道明朝正是在崇禎皇帝手上才滅亡的，為何他一倒臺，國家就滅亡了呢?這究竟和他有沒有關系?如果他還在，明朝在那個時候還會亡國嗎?
先來看滅亡的原因，明朝末年時期，天災不斷，百姓顆粒無收，賦稅徭役還壓得人們抬不起頭來，于是農民起義事件頻發，國家內亂嚴重。而明朝時又富養著一批閑散王爺，以至于國庫空虛，拿不出錢來補給軍隊，最終李自成上位，推翻了這個曾經鼎盛的朝代。

文章插圖
其實明熹宗在位時，國家的弊端就已經顯現出來了，只是那時候的軍費還算充足。如果崇禎帝在一開始時，沒有對魏忠賢下殺手，那么明朝政權很有可能不會那么早結束。明朝時期商業發展迅速，資本主義萌芽也在那時候出現。魏忠賢雖然陷害忠良，但是他也知道在面臨外敵時，軍隊有多么重要。所以他上臺之后的一項政策就是收工商稅來充盈國庫，為邊防和軍隊的將士進行補給。
在他倒臺之后，東林黨上來了，他們為了自身利益，不讓崇禎皇帝大力征收工商稅，理由是“朝廷焉與民爭利” 。打仗要錢，從商人那里收不上錢，怎么辦?只能從農民的身上盤剝，但當時氣候不佳，正好碰上天災，農民無法糊口，還要向上交重稅，所以暴動出現的頻率很高，起義也發生得很頻繁，使得國家大亂，崇禎帝也沒有辦法收拾殘局。