諸葛亮為什么要殺魏延? _要殺

說到魏延的死，很多人其實都會覺得有些可惜，畢竟魏延的才能是非常厲害的，對于當時的蜀漢來說，這樣的名將也是比較珍貴的。然而魏延最終還是死了，還是被諸葛亮派人殺掉的，既然魏延對蜀漢還有作用，為什么諸葛亮要殺了魏延?如果諸葛亮沒有殺魏延，他一直都還活著，又會對蜀漢的局勢造成什么影響嗎?

文章插圖
首先要理性的看待諸葛亮、魏延這兩個人。《三國演義》中作者是以諸葛亮為核心撰寫的作品，演義中的諸葛亮被作者嚴重神化了，魯迅對諸葛亮的評價是“多智而近乎妖” 。諸葛亮是什么樣的人，劉備父子心知肚明。
劉備于白帝城托孤的時候更是表現出了他的心機，在知道自己命不久矣之后，立即招來重要文武大臣，托付遺志，看似交代后事，其實是專門說給諸葛亮聽的，『先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之;如其不才，君可自為成都之主。”』
因為當時只有諸葛亮有能力扶持阿斗，但“能力”又是把雙刃劍，他即能扶持阿斗，也有能力廢除阿斗。所以劉備為防止死后，諸葛亮造反，他就對諸葛亮說了這三句話。這三句話可把諸葛亮嚇壞了『孔明聽畢，汗流遍體，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，盡忠貞之節，繼之以死乎!”言訖，叩頭流血。』——劉備這么做，其實是從道義上阻止諸葛亮將來廢劉禪而自立的可能。看得出來，劉備對諸葛亮是非常不放心的。

文章插圖
魏延，字文長，義陽(今河南桐柏縣)人，深受劉備器重。魏延以部曲身份隨劉備入川，其地位雖然不高，但卻是劉備軍中的嫡系，而絕非降將。魏延因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中后，似乎鎮守漢中的最佳人選非張飛莫屬了。而且“眾論以為必在張飛，飛亦以心自許” 。但出乎眾人意料的是， “先主乃提拔魏延為督漢中，鎮遠將軍，漢中太守” 。劉備置張飛情緒和全軍議論于不顧，而破格任用魏延，這不僅反映了魏延杰出的軍事指揮才能，也反映了魏延深得劉備的信任。如果魏延“腦后有反骨”，焉能受此重任? 效仿劉邦當年登壇拜韓信為大將的故事，劉備在封魏延為漢中督時大會群臣，并且故意在宴會上當面問魏延：“‘今委卿以重任，卿居之欲云何?’延對曰：‘若曹操舉天下而來，請為大王拒之，偏將十萬之眾至，請為大王吞之。’先主稱善，眾威壯其言。”劉備用人一貫唯親是用，這次卻將地位遠不如關羽張飛的魏延，破格提拔為鎮遠將軍，漢中太守，實權跟關羽相當(雖然官職低一點)，高過張飛。——說明魏延軍事才能要高過關羽、張飛。魏延對劉備父子也絕對忠誠。
那么魏延鎮守漢中的實際功績究竟如何呢?《三國志·姜維傳》說：『先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承其制。』到了姜維守漢中，他認為魏延的軍事部署，“雖合《周易》‘重門’之義”，但只能保證不丟土地，卻不能大量殺傷敵人，于是他改變魏延御敵于國門之外的方針，放棄漢中外圍據點，將駐軍撤守漢、樂二城，采取堅壁清野、誘敵深入到盆地內部的做法，并認為此乃“殄敵之術也” 。魏延鎮守漢中近十年，固若金湯! 到了姜維手中，不到一個月就失守了!孰強孰弱一目了然。——魏延用兵比姜維，更有謀略又穩重。