趙光義究竟是不是篡位?

宋朝第二位皇帝趙光義的繼位事件,在歷史上也是一道迷題 。趙匡胤只是把趙光義傳入宮中,結果第二天趙匡胤突然駕崩,而趙光義卻說自己是皇位繼承人,就此登上了皇位,趙光義說的究竟是實話,還是他預謀篡位?這在歷史上也有很大的爭議,趙光義有金匱之盟,聲稱趙匡義生前在母親面前答應死后把皇位傳給趙光義,不過史書也并無準確的記載 。趙光義即位事件的真相究竟是什么呢?

趙光義究竟是不是篡位?

文章插圖
網絡熱詞戲精,說的是通過一系列浮夸的行為,吸引他人注意力,以此尋求認同感,狂刷存在感,渴望信任感,然而戲精往往會招致很多人的反感 。至道三年(公元997年)5月8日,北宋第二任皇帝趙光義在東京萬歲殿病逝,享年五十九歲 。后世對宋太宗的評價并不高,認為他是位資深戲精 。深入解讀他登基的前因后果,就能一窺趙光義的戲精本質 。
后晉天福四年(公元939年)11月20日,禁軍將領趙弘殷的三子趙光義出生 。母親杜氏在懷孕之初,夢見有神仙賜予她太陽 。趙光義出生之后,“赤光上騰如火,閭巷聞有異香”,另據《宋史》記載:趙光義“隆準龍顏” 。值得一提的是漢高祖劉邦也有這種面相 , 史書將趙光義的神秘出生和奇特長相結合 , 成功地吸引了大眾的目光,無疑為后來的加戲做好了充分的鋪墊 。
后周顯德七年(公元960年)正月初一,殿前都點檢趙匡胤率兵受命反擊遼國聯合北漢大舉入侵 。兩天后,大軍行至開封城外四十里的陳橋驛,爆發了兵變 。趙匡胤在將士的策劃下,皇袍加身,擁立為帝 。隨后,趙匡胤率軍回師開封,脅迫后周恭帝柴宗訓禪位,建宋改元,定都開封 。
然而,趙光義在陳橋兵變中發揮的作用,一直以來,歷史學家爭論不休 。為此,形成了相互對立的兩派觀點 。正方認為趙光義是有思想、有見地、兼具仁愛精神的賢君 。“唐宋八大家”之一的曾鞏在《隆平集卷》中對趙光義當時的行為,進行了詳細的描寫 。趙光義“相與扶太祖上馬,擁逼南行 。匡義立于馬前,請以剽劫為戒 。”很明顯 , 趙光義以政委自居,在他的政治宣傳下,兵變隊伍進城后秩序井然,商家“市不易肆” 。
趙光義究竟是不是篡位?

文章插圖
反方的觀點同樣有理有據 。早已亡軼的《太祖實錄》分為新舊兩個版本 。舊版《實錄》編纂時期距離北宋取代后周僅僅十八年,趙匡胤去世也不過十四個月 , 經歷陳橋兵變的當事人大都在世 , 此時的官修史書不可能滲假注水 , 可信度較高 。
【趙光義究竟是不是篡位?】在舊版《實錄》中,并沒有趙光義叩馬而諫的橋段 。北宋直臣王禹偁(音chēng)在《建隆遺事》中記載,趙匡胤帶兵回都,“晉王輩皆驚躍奔馬出迎” 。說明趙光義并不在陳橋驛 。在《宋史o太宗本紀》、《東都事略o太宗本紀》等專門記錄趙光義一生事跡的傳記中,也沒有記錄他參與了陳橋兵變 。
在舊版《實錄》的基礎上,趙光義以史料不全為由,要求增補史料,重修《實錄》,此后二易其稿,直到真宗天禧元年(公元1017年)最終成書 , 新版《實錄》增加了趙光義的戲份 。趙光義的任性加戲,狂刷存在感,造成了史料相互矛盾,后世爭論不休,難以定論 。
趙光義留下的疑團不止如此 , 燭影斧聲同樣迷霧重重 。開寶九年(公元976年)十月十九日,宋太祖趙匡胤召晉王趙光義單獨議事,左右侍從皆回避 。當晚,有人遠遠地看見在燭光下趙光義一會兒離席,一會兒回避,又聽見趙匡胤用柱斧戳地,大聲說:“好為之,好為之 。”