玄武門之變時,身為皇帝的李淵為什么控制不住 _之變

玄武門之變，改變了唐朝的命運，也同樣改變了未來歷史的走向，原本身為太子的李建成被殺，李世民成為新的繼承人，而也正是李世民，將唐朝的發展推上了一個高峰期。但是玄武門之變發生的時候，李淵還是皇帝，大權在握，但是為什么他沒能控制住局面的發展或者變化，為什么他在其中看起來只是一個束手無策的人?李淵當時究竟是怎么做的?

文章插圖
唐朝初年“玄武門之變”發生，李淵是這場政變的受害者。因為這場政變，他被迫下臺，當了太上皇。但是，不得不說，李淵又對這場政變負有極大的責任。正是因為他沒有控制好局面，才造成這一場慘劇的發生。
那么，李淵有那些沒做好的地方呢?

文章插圖
1.沒有鞏固東宮太子的地位東宮太子是國家的根本，是國家的未來。太子穩定，則朝廷穩定。太子不確定，則朝中大臣必然為了將來自身的利益，在皇帝的諸皇子中選擇依附，從而造成朝廷的動蕩不安。
李淵其實已經確定了太子人選，就是李建成。但是，雖然確定了太子人選，卻并沒有鞏固太子的地位。從史料上我們可以看出，李淵至少三次對李世民說，想要傳位給他。因為這些史料都是經過后來李世民篡改的，所以我們并不確定這些史料的真實性有多大。不過，無風不起浪，肯定李淵表達過對李建成的不滿，表達過想把皇位傳位李世民的意思。否則的話，李建成也不會那樣著急上火，一定要把李世民搞掉。
李淵如果不喜歡李建成，想改立李世民為太子，那就應該趁早決定。絕對不能一邊選定李建成為太子，一邊對李世民說，想把太子之位傳給他。這樣做，不是人為地制造兒子們的矛盾嗎?

文章插圖
2.沒有限制秦王李世民的權力如果李淵想清楚了，太子之位就由李建成來擔當，不替換成別人。那么，他就必須趕緊限制李世民的權力。
皇權社會，是一個皇帝權力獨大的社會。凡是皇帝權力獨大的，凡是皇帝實行獨裁統治的，社會反而顯得很安定。若是權力分散了，必然引起動蕩不安。所以，一般皇帝在選定東宮太子后，都會限制其他皇子的權力，讓其他皇子無論如何要效忠太子。

文章插圖
【玄武門之變時,身為皇帝的李淵為什么控制不住】但是，李淵在確定李建成為太子的時候，卻并沒有限制李世民的權力。李世民的權力無比大。一方面，他手握兵權。軍隊基本上都在他手里，由他掌控調度。另一方面，他手握人權。天下的有能力的人才，也基本上都在他手里。連李建成和李元吉都發現了這一點，無論如何，要把房玄齡等文官以及尉遲恭等武官從李世民身邊調開，李淵竟然沒有發現這一點。
如果李淵覺得李世民的權力無法撼動，那么他就應該盡快換太子，把太子之位讓李世民來當。否則的話，越往后拖，危險越大。

文章插圖
3.沒有處理臨場事變的能力以上說的，是“玄武門之變”發生之前的一些預防事情。當李世民準備制造事變，向李淵告狀，說李建成、李元吉和李淵的妃子們有荒唐事情的時候。李淵當時并沒有意識到，這其實是李世民設的一個局，目的是要引來李建成和李元吉，并殺掉他們。這是他不敏感的表現。