北宋后期的收取青唐是怎么回事？具體過程是怎樣的？ _是怎樣

收取青唐又稱河湟之役、王厚收取青唐，是北宋中后期拓邊運動的高潮之一。接下來歷史資料小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
宋哲宗親政后奉行 “紹述” 時，王厚“用薦者換禮賓副使、干當熙河公事，并先后取得一系列軍事上的重大勝利，偕王瞻等攻取邈川、青唐。哲宗去世、向太后垂簾聽政后，政治局勢再一次出現短暫反復，王厚也因所謂 “開邊” 受到政治上的迫害。與之同時，宋廷斷然棄掉了元符年間收復的湟、鄯二州。迨徽宗親政、蔡京主政之后的崇寧年間，宋廷一反向太后主政時所為，重新奉行 “紹述”，遂 “還厚前秩”，并由童貫監軍，命王厚率軍重返西北戰場。這期間，王厚再次立下顯赫戰功，再度收復湟、鄯、廓州。

文章插圖
背景
熙寧年間王韶在宋神宗、王安石鼎力支持下開啟的熙河之役(熙河開邊)，可以說部分地達到了戰略目的，對吐蕃各部及西夏也產生了一定的震懾作用。尤其是在開拓疆土方面，熙寧五年(1072 年) 十月，北宋設置了熙河路，并先后收復了河、洮、岷等諸州，取得了重大戰果。但與之同時，熙河之役也埋下了隱患。王韶雖然在整個戰役進行過程中剿撫并用，但本質上均為民族征服，吐蕃諸部以及西夏方面的反彈在所難免。此外北宋最高統治集團內部對拓邊一事也始終存在著絕然相反的兩種態度，神宗去世之后，宋廷對外政策及所有軍事活動實際上成為反映宋廷內部各派政治勢力消長沉浮的晴雨表。而王厚取青唐的活動，就是在這樣的反復中進行的。
過程
哲宗元符年間偕王瞻等攻取邈川、青唐
“元祐更化” 時期，實際掌控朝政的高太后重新起用堅決反對變法的司馬光、文彥博等人，徹底否定了熙寧、元豐年間所推行的各項 “新法”，也徹底否定了宋神宗及王安石試圖解除西北邊患、恢復漢唐舊疆的戰略構想和王韶的熙河之役。司馬光等人標榜以“清靜為心，仁惠為政”，一度擬將熙豐年間所獲取的包括河湟地區在內的全部疆土和軍事重鎮棄給西夏。盡管此舉遭到一些有識之士和部分將領的堅決反對，但宋廷最終還是將米脂、浮圖、葭蘆、安疆等重要軍事要寨棄掉，而熙河一路則因安燾、孫路、游師雄等人極力反對放棄才勉強得以保存。當其時，“暢習羌事” 的王厚也在反對棄地者之列：“元祐棄河、湟，厚上疏陳不可，且詣政事堂言之” 。然而，司馬光、文彥博等人“斥地與敵”、退避忍讓的綏靖政策并未奏效，反而產生了“取輕于外夷”的負面效應。整個元祐八年當中，僅就河湟地區而言，北宋與吐蕃之間的局部拉鋸戰頻有發生。宋哲宗親政之后，隨著元祐之政被徹底否定， “紹述” 熙豐政事全面展開，宋廷決定重啟河湟之役。
關于宋廷決定出師河湟的原因，諸史所載略有差異。《宋史》王贍本傳認為，宋廷出師河湟是因為王贍坐事被奪十一官，“欲以功贖過，乃密畫取青唐之策，遣客詣章惇言狀。惇下其事于孫路，路以為可取。贍遂引兵趣邈川。”《京口耆舊傳· 卷 ·王厚傳》稱： “紹圣初，上方略請經理西事，遂改武階，不數年，收復鄯、湟。”另有記載則稱：“紹圣中，(王厚)干當熙河公事。會瞎征、隴拶爭國，河州守將王贍與厚同獻議復故地。”這些記載似有將北宋出師河湟說成是因個人因素而出現的偶然性事件之嫌。
陳均《九朝編年備要》對出師河湟的原由及過程也有記載，略云：