三國時期諸葛亮北伐宗室會遇到缺糧的狀況，是因為什么？ _是因為

諸葛亮北伐，是三國時期蜀漢丞相諸葛亮于228年至234年，對曹魏發起的五次進攻戰。今天歷史資料小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
秦惠文王九年，秦國大將司馬錯率軍滅蜀，將蜀地完全納入到秦國，此后，在秦國統一六國的進程中，蜀中糧倉的作用是顯著的，有了蜀中，除類似“長平之戰”這樣的兩國長期對峙外，秦國基本上沒有缺少過糧食，但秦國的經驗，三國時期的蜀漢無法借鑒，兩者有著根本的不同，原因主要有以下三點：
第一：蜀中在秦國為輔，在蜀漢為主

文章插圖
戰國時期，蜀中在秦國僅僅是輔助糧倉，為什么這么說?因為秦國還有關中大糧倉，秦國的根基是在關中，而不是在蜀中，主要的人口也是集中在關中一帶，當時的關中可不像明、清時期，因為氣候的變化和政治中心的演變成為貧困地區，秦時的關中是很富饒的，糧食的產量是遠遠超過蜀中的，即使有天災，只要關中和蜀中不是同時遭災，秦國就不懼缺糧之禍。
而對于三國時期的蜀漢來說，蜀中卻是唯一的根基之地，在蜀漢直轄的地盤里，一共就只有成都平原和漢中平原兩塊糧食產地，云貴地區的孟獲轄地是羈縻制，不會主動給蜀漢供應糧食，當然，他們估計也沒多少糧食。因此，蜀漢要是遇到天災，就沒有秦國那么強的抵抗能力，除了戰爭，還要儲備，這樣一來，能用于戰爭的糧食就很有限了。
第二：秦國治理蜀中和蜀漢治理蜀中的性質不同
秦國在滅掉蜀中的蜀國之前，兩者的地位在名義上是兩個諸侯國，秦國又是用武力強行滅掉的蜀國，在蜀中，秦國具有絕對的支配地位，因此，秦國可以完全忽視蜀中百姓的生活，不計代價的壓榨蜀中的糧食供應秦軍，同時，蜀中的世家對秦國君臣也沒有任何的制約，如果不老實，反對秦國的政策，秦國可以毫不猶豫地清除他們，一切目的就是為了蜀中能供應更多的糧食給秦軍。
而三國時期的蜀漢，劉備集團在蜀中就沒有如秦國那么強勢的地位，不管劉備是用什么方式得到的蜀中，可劉備和蜀中的世家都是大漢朝的臣子，特別是在關羽丟失荊州之后，劉備唯一剩下的地盤也就只有蜀中了，要鞏固統治就必須依靠蜀中世家，劉備和蜀中世家的關系更接近于盟友關系，蜀中世家也是蜀漢的主要統治階級之一，劉備或諸葛亮無法像秦國那樣壓榨蜀中。
第三：蜀中世家反對秦國無效，可反對諸葛亮北伐有效
前面說了，秦國占領蜀中就是為了糧食，可不會管蜀中世家的利益是否受到侵占，秦軍可以強征糧食，蜀中世家也沒有那個膽量反對秦國。可作為蜀漢統治階級的一員，蜀中世家卻完全可以給諸葛亮造成麻煩，在漢代，糧食這種戰略資源是集中在世家手中的，因為絕大多數土地是在他們手中，諸葛亮要征糧，只能和他們商量，而不能強征。

文章插圖
如果蜀中世家支持北伐，諸葛亮也不會有缺糧的麻煩，蜀漢軍隊少，蜀中完全能供應得起，可最關鍵的就是，蜀中世家是堅決反對北伐的，比如在《三國演義》中，諸葛亮上出師表要求北伐，第一個站出來反對的樵周就是蜀中大儒，他的言論就是代表著蜀中世家。諸葛亮死后，為反對姜維北伐，樵周還曾寫過一篇代表投降主義的《仇國論》，對北伐曹魏的戰略大加批判。