嘉慶皇帝也不是一個昏君 清朝為何在他手里走向衰敗

對清朝在嘉慶手里衰敗很感興趣的小伙伴們 , 歷史資料小編帶來詳細的文章供大家參考 。
從親政初期的偉大,到謝幕之后的尷尬,颙琰(yóng yǎn , 嘉慶)的滑落曲線實在是令人嘆息!他二十多年的統治,前面連的是“康乾盛世”,后面跟的則是“鴉片戰爭” 。正是在颙琰的統治下,大清王朝完成了走向萬劫不復的衰敗的關鍵幾步 。——題記
上文是中國人民大學清史所張宏杰教授,對嘉慶皇帝所做的評價 。誠然,提到嘉慶皇帝 , 我們總會想到他的父親乾?。?以及被他親手懲治的巨貪大惡鈕祜祿善保(和珅) 。但除此之外,我們對嘉慶的了解似乎并不是那么多 。可能在很多人看來,或許嘉慶不能被歸于昏君之列,但從他登基后所作所為來看,似乎說他是昏君也不為過 , 畢竟清朝正是在他手上走向衰敗的 。

嘉慶皇帝也不是一個昏君 清朝為何在他手里走向衰敗

文章插圖
筆者之前一直堅信一個道理,那就是歷史是公正公平的 , 我們不能因為某件錯誤的事情或結果而去否定一個人,同理也不能因為某個人而去否定某件事情或結果的正確性 。所以,今天我們就一起來看看,看看嘉慶皇帝到底是如何將清朝帶向衰敗的 。
一,明君也得分時候
嘉慶的父親是大名鼎鼎的“十全老人”乾隆皇帝 , 乾隆在位初年國庫充盈百姓富足,所以乾隆皇帝七下江南可謂過得風生水起 。除此之外,乾隆皇帝在位期間還多次發動戰爭 , 雖然有的是必須的,但有的卻是不必要的 。因而在嘉慶繼位后,他接手的朝政其實是一個不亞于明朝崇禎皇帝的“爛攤子” 。
如標題所說,明君也得分時候 。這句話相信很多朋友都不認可,因為大家都覺得,明君就是明君,即使時候不對,也能通過自己的力量來改變這種局面 。
誠然,有這種皇帝,如秦始皇與唐太宗等,但這種皇帝幾乎是千萬里挑一,我們不能要求每一個皇帝都跟他們一樣(不算昏君與庸君的話,那也只能算明君了) 。而且如果真的將秦始皇與唐太宗放到嘉慶所處的那個位置,他們或許也并不會做得特別好,畢竟時代變了 。
嘉慶登基即位后面臨三個巨大的威脅,而且處理稍有不對,那對于清朝來說就是毀天滅地的災難 。第一件是乾隆留下的巨額財政虧空 , 這個如果不能及時處理 , 那后面的一切都無從談起 。第二件是巨貪大惡的和珅,和珅可能沒有篡權奪位的能力,但是卻有架空嘉慶的能力,因為在嘉慶親政之前,和珅的權力甚至比他還大,盡管他是名義上的皇帝 。第三件是此起彼伏的各種起義 , 這其中以白蓮教起義鬧得最為兇猛 。
嘉慶皇帝也不是一個昏君 清朝為何在他手里走向衰敗

文章插圖
這里筆者還沒有提到清政府已經爛到骨子里的貪污腐敗以及人地矛盾等問題,而且也沒有提到當時西方已經進行了的工業革命和悄悄流入中國的鴉片問題 。
說了這么多,其實并不是要為嘉慶開脫,而是想告訴大家,嘉慶雖然不是昏君庸君,但也不是秦皇漢武隋文唐宗那樣的盛世明君,所以在這種內憂外患的打擊下,清政府的統治沒有結束都已是萬幸,再談走向中興之類的問題那就真的有些強人所難了 。
二,想進?。?沒魄力
前文提到,嘉慶皇帝也算是個“半吊子”的明君,那為何這么說呢?這是因為嘉慶在位期間,也是做過很多中興的嘗試和努力,但可惜都因為自身的魄力不足以及自身的能力不足而被迫放棄 。
這里我們舉幾個例子:
嘉慶皇帝也不是一個昏君 清朝為何在他手里走向衰敗