歷史上的諸葛亮軍事能力如何很強嗎( 二 ) _很強

總的說來，陳壽評價諸葛亮軍事能力不行，其實只是一種推測，而且是一種拍馬屁式的推測，畢竟他端著西晉的飯碗，不可能再去夸獎西晉的敵人。而且他那句“蓋天命有歸，不可以智力爭也”，其實就是側面說明，諸葛亮的軍事能力還是非常強的!
諸葛亮戰術能力不行?
網友們之所以認為諸葛亮戰術能力不行，一方面是諸葛亮數次北伐，從未擊敗過司馬懿，一方面是諸葛亮只會正面作戰，不會使用奇謀，棄用魏延的的子午谷之謀便是例證。
事實上，關于這兩個質疑，其實是毫無道理的!正史中，諸葛亮的前三次北伐，主要對手是曹真，曹真死后，司馬懿上位，一開始的時候司馬懿還主動進攻諸葛亮，結果被暴揍了一頓，之后便學乖了，再也不敢和諸葛亮對陣了。第五次北伐時，諸葛亮見司馬懿老是不出戰，便用女人的衣服來羞辱司馬懿，搞得魏國將領氣憤不已，然而就在眾人憤憤不平時，司馬懿卻千里請戰，利用皇帝來壓制眾將，就是不愿意出戰，而且還說出了這么一番話。
原文：亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。

文章插圖
司馬懿的這句話，乃是他和兄長的書信中所寫，意思是他早已穩操勝券，諸葛亮必敗。現在很多人也拿這句話來證明諸葛亮實力不行，然而事實卻是，司馬懿一直被壓著打!無論是軍隊人數還是軍事素養，魏軍都遠遠強于蜀軍，但是在這種情況下，司馬懿卻不敢出戰，只能證明他并非諸葛亮的對手!而且曹魏皇帝曹睿，在第一次北伐的時候宣稱要趁機剿滅蜀漢，結果到了第五次北伐，面對司馬懿的堅守不出，他也表示贊同，可見他也知道司馬懿打不贏諸葛亮!
很多人持有陰謀論，認為司馬懿之所以不出戰，是在養寇自重，擔心滅了諸葛亮，自己也被曹睿干掉。然而正史中曹睿，其實對司馬懿并沒有多么忌憚，后來諸葛亮死后，曹睿也沒有架空或者殺掉司馬懿，而是讓司馬懿四處領軍作戰，到了人生最后一刻，曹睿還讓司馬懿做了托孤大臣，可見曹睿對司馬懿是多么的信任!養寇自重，以圖自保的說法，完全是妄自揣測，毫無道理!更為重要的是，養寇自重的玩兒法，是不會讓“寇”威脅到自己，哪有被“寇”堵到門口打的道理?這是什么養寇自重?
另外，諸葛亮不用魏延的子午谷之謀，并非他不喜歡用奇謀，而是魏延的計謀成功率太低，鹵城之戰擊敗司馬懿，之后設伏擊殺張郃，便是諸葛亮善用奇謀的表現，從這里也可以看到諸葛亮的戰術操作還是非常厲害的!

文章插圖
諸葛亮軍事眼光不行?
持這種質疑的網友認為，蜀漢的國力太弱，根本不應該北伐，這簡直就是勞民傷財，是諸葛亮在軍事上的短視。然而事實上，堅持北伐，乃是蜀漢存在的必要條件!若無北伐，蜀漢必亡!
蜀漢這個國家，乃是外來勢力建立起來的，荊州人到了益州，壓制益州人和東州人，三方勢力角逐，若無對外宣泄渠道，不出十年，蜀漢必定四分五裂。諸葛亮堅持北伐，一方面轉移了蜀漢內部的矛盾，將大家的注意力集中到曹魏去了，給了大家對外搶奪利益的希望;另一方面，也是為了干擾魏國的正常發展。
眾所周知，魏國是三國中最強的國家，蜀漢的實力最弱，若雙方都和平發展，那么蜀漢必定發展不過魏國，不出十年，雙方的國力差距必將越來越大，到時候蜀漢不僅無法滅亡曹魏，還有可能被曹魏所滅!所以說，為了縮小魏、蜀兩國的國力差距，延緩蜀漢的滅亡時間，諸葛亮必須北伐。而事實也證明，諸葛亮的北伐還是非常有效果的!

歷史上的諸葛亮軍事能力如何 很強嗎( 二 )

歷史上的諸葛亮軍事能力如何很強嗎( 二 )