歷史上的諸葛亮軍事能力如何很強嗎 _很強

對正史中，諸葛亮的軍事能力有多強很感興趣的小伙伴們，歷史資料小編帶來詳細的文章供大家參考。
正史中，諸葛亮的軍事才能究竟怎么樣?看看司馬懿的反應就知道了!千萬不要被司馬懿和陳壽給騙了哦!

文章插圖
諸葛亮
關于諸葛亮的軍事能力，其實歷代的評價都是比較高的，各個朝代的名將，也對諸葛亮推崇備至，可見在那些厲害人物眼中，諸葛亮在軍事方面的造詣非常高!再后來，到了明朝時期，隨著三國演義的出現及流行，諸葛亮在民間的知名度也越來越廣。演義中的諸葛亮，上知天文下知地理，近乎多智近妖，別人沒想到的都被他想到了，所以民間也開始推崇諸葛亮，就連我們小時候，最喜歡的人物中，也有諸葛亮!
在上述階段，諸葛亮的評價非常高，他不僅忠義，而且軍事能力非常強。然而二十一世紀以來，隨著互聯網的普及，對于諸葛亮的評價開始出現了不同的聲音，一部分人認為諸葛亮并不是非常忠義，因為他架空了劉禪，搞死了魏延，另一部分人認為諸葛亮的軍事能力一般，他就是個管后勤的。其中諸葛亮軍事能力不行的觀點愈演愈烈，但凡提及諸葛亮，總會有這種評論出現，今天本文就側重探討一下，正史中的諸葛亮，軍事能力究竟如何?到底厲不厲害?
關于諸葛亮軍事能力的質疑，目前網絡中最流行的主要有三個方面。一是三國志作者陳壽曾經說過諸葛亮擅長治理國政，但不擅長用兵;二是諸葛亮戰術能力不行，并非司馬懿的對手，一直無法擊敗司馬懿;三是諸葛亮軍事眼光不行，數次北伐，勞民傷財，削弱了蜀漢的國力，軍事。接下來我們一個一個地來分析這些質疑!

文章插圖
陳壽的質疑
陳壽是《三國志》的作者，生活的時代距離諸葛亮比較近，所以他的記載歷來被眾人所推崇。他曾經在記載諸葛亮的功績時，有過這么一番點評。
原文：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道……可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟!
在陳壽的點評前半段，他夸贊了諸葛亮的治國之能，然而最后一句，他卻說諸葛亮不擅長軍事謀略，于是不少人便認為，連陳壽都說諸葛亮不擅長軍事謀略，可見正史中諸葛亮的軍事才能確實一般。然而我們要明白一個事實，陳壽原本是蜀漢官員，但是蜀漢滅亡后，他已經成為了西晉的臣子，站位已經不一樣了，所以他不能將諸葛亮描寫得非常厲害，否則西晉統治者會怎么看?
諸葛亮北伐的最大對手，就是司馬懿，而司馬懿乃是西晉皇帝的祖宗，這個時候陳壽怎么敢記錄司馬懿被諸葛亮暴揍的事情?他畢竟還要吃西晉朝廷的這碗飯啊，所以他肯定不能將諸葛亮描寫得英明神武，否則將司馬懿置于何地?
另外，我們注意“然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟!”這句話中的“蓋”字，這個“蓋”乃是大概的意思，也就是說陳壽寫的這句話乃是推論，他只是說諸葛亮之所以沒辦法北伐成功，很可能是因為他軍事能力不行，這話并沒有說死，而且聽起來特別像是在拍馬屁。
最后，在《諸葛亮傳》中，陳壽還寫了這么一句話：“蓋天命有歸，不可以智力爭也”，意思是諸葛亮之所以北伐不成功，并不是他能力不行，而是天命不再蜀漢，何為天命不在蜀漢?不就是說蜀漢國力不行嗎?換句話說，若是蜀漢國力不那么差，諸葛亮就很可能成功!這是對諸葛亮軍事能力的夸獎!

歷史上的諸葛亮軍事能力如何 很強嗎

歷史上的諸葛亮軍事能力如何很強嗎