眾所周知郭嘉，是曹操最欣賞、最信賴的謀士之一 。他跟隨曹操擒呂布、破袁紹、斬袁譚、定烏丸一路南征北戰，屢獻奇策 。那么陳群為什么總和郭嘉過不去 ， 還說其私生活不檢點?
在曹操統一北方的過程中可謂是勞苦功高 。遺憾的是這位軍事奇才僅僅在曹營效力了十一年后就英年早逝 。難怪曹操撕心裂肺的哭喊出“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”
然而，就是這樣一個曹操身邊的大紅人，卻屢屢被陳群當廷檢舉“不治行檢” 。那么這郭嘉到底是犯了什么事，讓人家陳群非跟他死磕到底呢?
陳群是建安三年呂布兵敗后歸屬曹操的，給他委任的官職是：司空西曹掾屬 。用現在的職位等級衡量就是：曹操內府里的人力資源部副部長 。理所當然，監督、考核干部的品行、業績是他權利范圍內的職責 。而郭嘉是建安元年經荀彧推薦，棄袁紹投曹操，到建安十二年病故 。理論上這兩個人共事的時間不過八年 ， 卻讓陳群對郭嘉有了這么深的成見，說他“不治行檢” 。
如果僅僅從這四個字字面理解來看，就是行為不檢點的意思 。但也恰恰是這樣的理解 ， 使后人只要提起郭嘉在生活方面的形象就成了：酗酒話多還愛撩妹，生活作風不好 。
文章插圖
翻看陳壽的《三國志》以及裴松之的作注 ， 基本上找不到有關郭嘉生活方面的評述，這其中可能會有三種情況：
1、史料不全，確實找不到相關的例證 。《三國志》雖以言辭簡約著稱，但也留下了史料欠缺的遺憾 。
2、事關帝王隱私，不足為外人道，不能寫 。《三國志》尊魏為正朔，當然要考慮到這個問題 。曹操和郭嘉的關系非常好 ， “行同騎乘，坐共幄席” 。而曹公的愛好是什么，想必世人皆知，郭嘉真的和曹操干過些什么，這也沒什么大不了的，但是，不是所有史官都會像太史公那樣憤世嫉俗什么都敢寫 。
3、芝麻小事，不足道哉 。因為陳群數次當廷檢舉郭嘉，郭嘉的表現則是“嘉意自若”，而曹操的反應更是出乎意料“太祖愈益重之” 。
然而這對君臣絕非是：一個肆意縱容下屬而另一個則恃寵而驕 。郭嘉是個軍事奇才不假，但是他給曹操制定的策略都建立在一個非常重要的前提下：完全參透對手的性格 。在當時通訊極不發達的環境里，可以說 ， 郭嘉看人的本事已經高到“令人發指”的地步 。
三征呂布直言“呂布有勇無謀……陳宮有智而遲……進急攻之，布可拔也 。”黎陽擊敗袁氏兄弟后，在是否繼續進攻的問題上，又進言“急之則相持，緩之而后爭心生”;官渡之戰眾臣都反對曹操東征劉備，唯有郭嘉明白劉備是真正的人杰，必早圖之而堅決支持曹操 。
郭嘉最神的當然是成功預言孫策之死“策輕而無備……若刺客伏起 ， 一人之敵耳 。以吾觀之 ， 必死于匹夫之手” 。這段話簡直堪比神棍，連死的方式都能完美命中 。所以 ， 這樣一個工于心計、達于事情的人精怎么可能不了解他的主管領導的性格特征呢?就是因為他知道，自己“犯得”這些事在他的主公眼里根本就不算是個事 。陳壽在寫《三國志》時，可能也覺得這些事根本不值得寫在這么重要的史書上，干脆就不寫了 。
所以究其原因 ， 筆者更傾向于后兩種可能 ， 第二種沒有也不可能有足夠的材料來佐證 ， 我們后人更不能妄下結論 ， 給古人抹黑 。
【陳群為什么總和郭嘉過不去，還說其私生活不檢點？】
- 董卓為什么要放走袁紹？詳解其原因
- 李嚴究竟是何人？為什么劉備要托孤與他和諸葛亮？
- 為什么說糜芳選擇投降東吳與關羽并沒有多大的關系？
- 馬超為什么甘愿投降劉備？他有著怎樣的傳奇人生？
- 司馬懿為什么不敢在曹睿活著的時候發動兵變？
- 曹丕篡漢后，被迫禪位的漢獻帝為什么不借機投靠劉備？
- 漢獻帝退位后都沒有死 劉備為什么還要給他發喪
- 張本智和為什么改國籍 張本智和為什么改國籍 新聞
- 馬謖罪不至死 諸葛亮為什么還要殺馬謖不可
- 諸葛亮和黃月英相貌相差甚大 諸葛亮為什么娶丑女