法律道德法律與道德的標準都來自于人的 _經驗知識

道德與法律是相互聯系的它們都屬于上層建筑，都是為一定的經濟基礎服務的它們是兩種重要的社會調控手段，自人類進入文明社會以來，任何社會在建立與維持秩序時，都不能不同時借助于這兩種手段，只不過有所偏重罷了兩者是。

文章插圖
法律是道德的底線，道德是法律的高標準法與道德的聯系馬克思主義認為，法與道德既有區別又有聯系，離開了法與道德的經濟基礎和階級本質，就不能正確說明二者之間的關系法與道德統治階級的道德都是建立在一定經濟基礎上。
法律道德的關系具體如下1社會主義法律和道德具有共同的性質任務和目標法律和道德有著共同的指導思想和階級本質即都是以馬列主義毛澤冬思想和鄧小平理論為指導思想和理論基礎的，都是我國工人階級和廣大人民共同意志和利益。
法律與道德存在三種基本關系一是道德的法律化即通過立法把國家中大多數的政治道德經濟道德社會道德和家庭倫理道德的普遍要求法律化，使之轉變為國家意志，成為國家強制力保證實施的具有普遍約束力的社會行為規范一般來。
依據前款規定應當交付的贈與財產因贈與人故意或者重大過失致使毀損滅失的，贈與人應當承擔賠償責任二法律和道德的關系1道德和法律都是上層建筑2法律是較低的道德行為標準3法律是道德的重要載體。
道德與法律的區別1法律與道德的產生不同法律的產生以國家的形成為前提條件，是國家制定的并且帶有強制性的行為規范，并且有相關的部門執行，像國家的司法機關等而道德并不以國家的產生而山產生，早在原始社會，道德就。
如博愛無私等2道德是法律的評價標準和推動力量，是法律的有益補充排名，法律應包含較低限度的道德沒有道德基礎的法律，是一種“惡法”，是無法獲得人們的尊重和自覺遵守的第二，道德對法的實施有保障作用“ 。
法律和道德一樣重要法律與道德的關系，是法理學中一個歷久彌新的問題，許多法理學教科書均有專章討論這一問題在古代，古希臘哲學中就有正義與美德之爭，我國先秦時期也有德治與法治之爭這些爭論其實都與這一問題有關。
道德與法律是社會規范較主要的兩種存在形式，是既有區別又有聯系的兩個范疇二者的區別為1產生的條件不同原始社會沒有現代意義上的法律，只有道德規范或宗教禁忌，或者說氏族習慣法律是在原始社會末期，隨著氏族制度。
2法由國家強制力保證實施，違法行為會引起相應的法律制裁道德依靠人們的信念社會輿論以及習慣力量來維持不道德行為會受到人們的譴責，從一定意義上說，這也是一種強制，但同國家強制有重大區別。
同時，作為社會上層建筑的不同部分，法律與道德又有顯著的區別法律與道德的區別排名，法律與道德起源和存在的時間不同第二，法律與道德的形成方式不同第三，法律與道德的表現形式不同第四，法律與道德的。
3在地位上相互轉化，相互吸收法律和道德兩者之間的根本目的是相同的，都是保障社會的和諧穩定發展具體來說，道德是法律的基礎，道德規范中所規定的，在法律中也會有所體現，這也就體現了道德法律化的結果。
法律與道德的區別是排名，產生的社會條件不同道德與人類社會的形成同步，法律是私有制階級和國家出現后才有的第二，表現形式不同法律不論是成文法還是判例法都以文字形式表現出來，道德的內容則主要存在于人們的。
法律與道德的區別和聯系具體如下區別1產生時間，法律是隨著國家的出現而產生的沒有國家就沒有法律，法產生于階級社會道需是社會牛活自發演變而形成的，在原始社會就存在相應的道德例如上古時期的神讓制因此法律的。

法律道德 法律與道德的標準都來自于人的

法律道德法律與道德的標準都來自于人的