屠光紹：國際趨勢結合國內實踐，構建實用有效的可持續信息披露標準體系( 五 ) _經驗知識

互動精選
問：本書推薦語中提到“不能簡單地照搬國際標準，應根據我國的發展階段和特點制定適合我國國情的可持續信息披露標準” ，經過前期調研，您認為國內ESG標準需要與國際標準形成差異化的地方主要在哪些方面？
屠光紹：可持續發展是全球共同面對的任務，也是一個挑戰。讓“可持續投資”可持續的基礎，就是可持續信息披露，這也是一個全球共同來推動建設的問題。具體到信息披露標準制定問題，我認為，既能夠與國際融合對接，又能夠形成中國特色的信息披露標準，主要考慮兩個方面。
一方面，可持續發展要求全球各個國家和地區都必須做出貢獻，為別人也是為自己，所以全球在信息披露標準體系方面應該遵循一些共同的基本原則，或者有一些非常重要的基準。另一方面，具體到信息披露的內容方面，不同的國家和地區有各自的特點。
例如中國，排名，相對于發達國家而言，中國是一個發展中國家，仍處于社會主義初級階段，因此有必要考慮適合國內發展階段的一些特點。
第二，要考慮到目前發展的基礎和環境，不同的階段有不同的任務。中國要實現可持續發展必須要研究全球共同面對的問題，但是比如在ESG的“E（環境）”方面，中國也有自身的任務。在“S（社會責任）”方面，一些問題是與我國目前發展階段亟需解決的問題相聯系的。在“G（治理）”方面，中國還有自身的發展體制，社會主義市場經濟在治理方面具有自身的一些特點。
總的而言，二者不能偏廢，不能因為我們有自身特點就可以不考慮全球大趨勢，以及大的原則和價值取向，但也不能因為全球堅持可持續發展的共性，就擱置中國的特點和所處的發展階段，置發展的任務于不顧。
這是一個難題，但是又必須解決好，我們也能解決好。中國改革開放的過程就是融入全球化的過程，在全球化過程當中，既遵循了全球化基本規則，堅持全球化方向，也根據中國自身發展的要求，在融入全球化過程當中保持中國自身特點，由此形成了國際與中國的互動，這恰恰能很好地反映中國立場。較核心的是要通過中國自身發展，包括可持續投資的發展以及信息披露標準體系的建設，為全球可持續發展做貢獻。
問：當前，已有部分地方出臺了轉型金融目錄并啟動了轉型金融激勵，央行也表示今年要實現綠色金融與轉型金融的有序有效銜接，形成具有可操作性的政策舉措。請問您怎么看全國層面的轉型金融政策框架？在轉型標準、披露要求以及激勵措施等方面有何重點和難點？
屠光紹：“轉型金融”的提出，一個大背景是低碳轉型，特別是“雙碳”目標提出之后，各方越來越關注到與實現“雙碳”目標有關的三個領域：一是能源生產、能源的供給。我國長期以化石能源為主，從化石能源轉向以新能源為主，必然是重大調整。二是能源使用。這涉及到很多行業，比如碳排放的八大重點行業，當然也與每個人都息息相關。三是碳利用。將排放的碳利用起來，也即碳捕獲、利用與封存（CCUS）。目前來看，大家對能源使用方越來越關注，其也是實現“雙碳”目標較核心的一環。