在线看黄色av网站-国外又粗又长又硬的性视频-刘亦菲国产一区二区三区在线观看-国产精品一区二区高清在线-日本放荡的熟妇在线-男男视频网站高清观看-韩国电影伦理韩国电影-日韩一区二区免费高清在线观看-欧美日韩亚洲一区二区在线

自媒體|大學(xué)招聘教師,3人中2人是本校職工子女,“回避制度”呢?

自媒體|大學(xué)招聘教師,3人中2人是本校職工子女,“回避制度”呢?

文章圖片

自媒體|大學(xué)招聘教師,3人中2人是本校職工子女,“回避制度”呢?

文章圖片

自媒體|大學(xué)招聘教師,3人中2人是本校職工子女,“回避制度”呢?

文章圖片

自媒體|大學(xué)招聘教師,3人中2人是本校職工子女,“回避制度”呢?

文章圖片

自媒體|大學(xué)招聘教師,3人中2人是本校職工子女,“回避制度”呢?

2022年高校畢業(yè)生突破千萬(wàn) , 人數(shù)上創(chuàng)下歷史新高 , 與此同時(shí)畢業(yè)生的就業(yè)難度可能也要破紀(jì)錄了 。
疫情讓大學(xué)生的就業(yè)形勢(shì)雪上加霜 , 也讓畢業(yè)生們意識(shí)到了穩(wěn)定的重要性 , 不想承擔(dān)失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn) , 考編制是最好的選擇 , 編制就是“鐵飯碗”的象征 。

體制內(nèi)的工作一般都是需要筆試、面試的 , 對(duì)畢業(yè)生學(xué)歷、專業(yè)都有一定的要求 , 除此之外很多人可能不知道 , 體制內(nèi)的崗位招錄大多要遵循“回避制度” , 員工的子女基本上是不可以報(bào)考本單位的 。
近日一所高校在教師招聘的過(guò)程當(dāng)中就忽略了回避原則 , 讓教職工子女鉆了空子 , 好在學(xué)校的處理速度很快 。

教師招聘現(xiàn)“學(xué)閥”?3人中有2人是教職工子女 , “回避制度”成擺設(shè)隨著大學(xué)生就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變 , 考教師編制的畢業(yè)生不斷增加 , 競(jìng)爭(zhēng)逐漸變得激烈了 , 中學(xué)教師都不好考 , 學(xué)歷門(mén)檻一升再升 , 重點(diǎn)中學(xué)招聘教師都要研究生學(xué)歷了 。
教師隊(duì)伍中最吃香的是大學(xué)教師 , 與待遇對(duì)應(yīng)的是高要求 , 應(yīng)聘大學(xué)教師的畢業(yè)生更加優(yōu)秀 , 經(jīng)過(guò)層層篩選才能上岸 , 正因?yàn)闄C(jī)會(huì)難得 , 公平性就更為重要 。

近日陜西一所高校教師招聘被指不公平 , 該校外國(guó)語(yǔ)學(xué)院招聘人事代理教師 , 有3人進(jìn)入體檢和心理測(cè)試環(huán)節(jié) , 馬上就要上岸了 , 卻半路殺出個(gè)“程咬金” 。
有人匿名舉報(bào)有教職工子女入圍 , 暗指存在“走后門(mén)”的現(xiàn)象 , 這不僅不符合規(guī)定 , 對(duì)其他考生也不公平 , 因?yàn)榻處熣衅甘切枰裱乇苤贫鹊?, 小學(xué)教師招聘都是如此 , 更別說(shuō)大學(xué)了 。

后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查證實(shí)了舉報(bào)的情況 , 招錄的3人中竟然有2人都是本校教職工的子女 , 一時(shí)之間引起較大爭(zhēng)議 , 網(wǎng)友表示這真把回避制度當(dāng)做擺設(shè)了 。
還有人將靠家里關(guān)系以打破公平性的方式爭(zhēng)取工作的人稱為“學(xué)閥” , 若是容忍這種現(xiàn)象 , 畢業(yè)生找工作會(huì)更難 , 但學(xué)校似乎并不知情 , 很快學(xué)校就發(fā)了通報(bào) 。

學(xué)校針對(duì)此事發(fā)布通報(bào) , 結(jié)果令人舒爽這所高校雖然不是985、211 , 卻也是正兒八經(jīng)的一本院校 , 2021年在遼寧省的錄取分?jǐn)?shù)線在500分以上 , 這樣高水平的大學(xué)招聘教師也應(yīng)該是有很高的標(biāo)準(zhǔn)的 , 應(yīng)聘的畢業(yè)生定然都很優(yōu)秀 。
名額本就有限 , 如果因?yàn)閭€(gè)別人鉆空子而被淘汰真的很可惜 , 能理解其他考生對(duì)這一現(xiàn)象的憤怒 , 學(xué)校會(huì)如何處理呢?

好在學(xué)校的處理速度很快 , 在接到反映后就第一時(shí)間開(kāi)始核查 , 證實(shí)3人中的2人是本校教職工子女 , 一位是中層干部子女 , 另一位是退休教師子女 。
考慮到對(duì)教職工子女考生打分難以保證公平 , 決定取消兩人進(jìn)入下一環(huán)節(jié)的資格 , 并在其他過(guò)了初審資格的考生當(dāng)中重新進(jìn)行招聘 , 最后的結(jié)果還是令人很舒爽的 。
多數(shù)人認(rèn)可學(xué)校的處理結(jié)果 , 但有個(gè)別人覺(jué)得如果這兩名教師子女是正常備考 , 通過(guò)自己的努力通過(guò)的審核 , 就因?yàn)榧胰耸菍W(xué)校的職工而被取消資格是不是有些不公平?