娛樂法律師娛樂法律師學什么專業 _經驗知識

今天給各位分享娛樂法律師的知識，其中也會對娛樂法律師學什么專業進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
近日，陳凱歌再次因“***”進入輿論中心，b站up主們到底吐槽了什么？北精1月8日電(袁秀月)時隔多年，導演陳凱歌再次因“***”進入輿論中心。
1月5日起，多個B站up主發文，稱自己此前制作的吐槽視頻收到了來自陳凱歌方面的投訴。
B站截圖
根據某up主曬出的投訴頁面顯示，其侵權原因是“視頻標題及內容旨在惡意侮辱、詆毀陳凱歌先生，致使陳凱歌先生遭到社會公眾非議，涉嫌嚴重侵犯陳凱歌先生的名譽權” 。
其他up主曬出的侵權原因也類似，大多為視頻標題涉嫌侵權名譽權。同時，也有up主指出，陳凱歌方的投訴理由是***粘貼的，投訴的標題并非自己視頻的標題。
B站截圖
事件一出，隨即引發社會熱議。1月6日，北精星權律師事務所就此事發布聲明，稱投訴舉報是律所主動代陳凱歌進行，針對的并非相關網絡用戶對陳凱歌作品的評價內容，而是相關網絡用戶公然發布的涉嫌對陳凱歌人身攻擊的言論。
微博截圖
聲明中還表示，陳凱歌作為一名專業導演，接受觀眾對其作品的一切評價，尤其針對其作品的批評性言論，不論表達方式系委婉抑或尖銳，陳凱歌均持包容態度，但對于超出公眾人物容忍義務范疇之人身攻擊性言論，陳凱歌始終堅持“零容忍”的態度。
此外，聲明中表明，陳凱歌并未進一步委托律所啟動訴訟***程序。不過，律所將對繼續就此事件發布涉嫌侵犯陳凱歌合法權益內容的相關主體，保留追究其法律責任的權利。
up主都吐槽了什么？
那么，B站up主們都吐槽了什么？中新網采訪人員翻看了多個吐槽視頻，大多都圍繞綜藝節目《演員請就位》展開，分別涉及陳凱歌與李誠儒的爭論、陳凱歌執導的《甄嬛傳》片段、《寶貝兒》片段以及演員晉級爭議等。
在這幾個視頻中，《原形畢露的陳凱歌，一個終極郭敬明》的播放量較高，目前有152.6萬次。視頻中，up主點評了《甄嬛傳》片段中演員的表演，認為該片段失敗的原因是陳凱歌對劇本的“魔改”，并批評了陳凱歌在創作上“說得好聽、做不出來” 。不過，視頻中也出現了“一丘之貉、狂妄自大、目中無人、一意孤行”這樣的詞語。目前，該視頻標題已進行修改。
在播放量77萬的《李誠儒怒曝內幕！逆天吐槽陳凱歌雙標的》中，up主從節目中李誠儒和陳凱歌關于《無極》的爭論談開來，認為陳凱歌經受不起批評、“小心眼” 。其中也有“言行不一、勾心斗角、撒潑打滾、前后雙標”等詞匯。
此外，有的視頻標題言辭比較犀利，譬如《寧做真小人不做陳凱歌》《陳凱歌作大死，替***洗白，滾吧》等。中新網采訪人員注意到，部分被投訴的視頻已經刪除。
B站截圖
律師解讀：
——使用侮辱語言或虛構事實，則涉嫌侵犯名譽權
up主吐槽是作品解讀還是人身攻擊，是正常評價還是惡意侮辱？這之間有什么區別，怎樣的評價才是侵犯名譽權，文藝評論的界限又在哪里？對此，中新網采訪人員采訪了多位第三方律師。
北精剛平律師事務所黃平律師表示，法律上評價是否侵犯名譽權，要看評論是否使用了侮辱或誹謗(虛構事實)的方式，造成被評論社會評價的降低。也就是說，如果吐槽的言論中，使用了侮辱的語言或虛構了事實，則涉嫌侵犯名譽權。
至于文藝評論的邊界，黃律師認為，應以實事求是的態度作出中肯的意見，不要上升到個人人身攻擊為宜。

娛樂法律師 娛樂法律師學什么專業

娛樂法律師娛樂法律師學什么專業