飛機|視頻號知識專欄直播：職場進階認知提升進階

文章圖片

今天跟大家分享的是職場中的正確的思維。
以下， Enjoy：
一、幸存者偏差1941年，第二次世界大戰中，美國哥倫比亞大學統計學沃德教授(Abraham Wald)應軍方要求，利用其在統計方面的專業知識來提供關于《飛機應該如何加強防護，才能降低被炮火擊落的幾率》的相關建議。沃德教授針對聯軍的轟炸機遭受攻擊后返回營地的轟炸機數據，進行研究后發現：機翼是最容易被擊中的位置，機尾則是最少被擊中的位置。
沃德教授的結論是“我們應該強化機尾的防護” ，而軍方指揮官認為“應該加強機翼的防護，因為這是最容易被擊中的位置” 。
我們看到，飛回來的飛機，有很多即便被擊中多次，但是這些飛機依然飛回來了。因為我們想要解決飛行員的生命安全問題，所以我們需要看到更多的樣本。

在這里面更重要的思考是，那些被擊中點更少的地方，相對來說才是更致命的地方。這些地方可能被擊中一到兩次就墜機了，而那些密密麻麻全是彈孔的位置，反而不會有問題。
【飛機|視頻號知識專欄直播：職場進階認知提升】因此，英國的空軍在思考如何加固這個飛機的過程中，最終選擇去加固那些槍眼更少的地方。
從原則來說，每個面被攻擊的概率是一樣的，回來的飛機，有的位置彈孔少，有的彈孔低，我認為這些彈孔小的點才是致命的點。因為飛機別擊中這些點之后就回不來了，回來的飛機中這些點都沒有被反復攻擊到。
這時候，我們應該考慮的點在于，回來的飛機的樣本中，被較少攻擊的那些環節。基于此，得出結論，更應該加固的是發動機，而這些地方可能只占飛機總面積的20% 。
這種認知思維叫做幸存者偏差。幸存者偏差本意是指，在統計過程中，我們忽略了研究樣本的全面性，只分析了一部分，帶來了樣品分析偏差的錯誤，用局部的樣本代替了全面隨機的樣本，在邏輯上叫做以偏概全。
邏輯很重要，哪怕你只是一個職場小白，但是邏輯上沒有問題，就會形成你的亮點，這個很重要。在跟領導匯報，在跟客戶交流，在跟別人講話的時候，邏輯是否正確，是很重要的點，能夠讓別人對你形成好的印象，能夠更容易說服別人。
幸存者偏差，只是看到了大樣本中的小樣本，導致分析的偏差。
我們再舉個例子，你看看有沒有破綻。
莘莘學子結束高考，迎來人生新的起點。但是有另一種聲音說，比爾蓋茨、喬布斯、扎克伯格、埃里森，這四個人身上有一個共同點，都是大學中途退學創業。
這樣的言論說，你看，這些人大學都沒畢業，就能成為著名企業家，很多人并沒有大學畢業，也不妨礙他做出自己的公司，所以得出結論，大學沒畢業不影響創業。
這個表述就犯了邏輯中幸存者偏差的問題。成功的創業者有非常多的特質，然而這段描述只找到了一個小人群中的小共同點，得出一個偏頗的結論。
以前在“非你莫屬”上也有這樣的討論，有一方認為不上大學也可以創業成功。這樣的觀點詐一看沒問題，實則也是以偏概全，那么現在你就可以用幸存者偏差的理論武器來反駁他們。
同樣，在體育界中，梅西、內馬爾、羅西，這些人的薪酬非常高，轉會費也非常高，那么我們是否可以得到一個結論，這些踢球人的年薪都很高?

飛機|視頻號知識專欄直播：職場進階 認知提升

飛機|視頻號知識專欄直播：職場進階認知提升