張蕾|(zhì)央視主持人張蕾節(jié)目收視不占優(yōu)勢，疊加年齡問題，后續(xù)何去何從？春晚|主持人|央視

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文丨希希
對于央視文藝節(jié)目主持人來說，市場判斷其事業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的標(biāo)準(zhǔn)基于“工作機會的體現(xiàn)” ，而如何判斷所謂的工作機會呢？大型晚會活動顯然是最合適的比較標(biāo)準(zhǔn) 。
和電視節(jié)目相比，大型晚會活動具備稀缺性，同時在市占率、市場熱度方面較電視節(jié)目更為出彩，從制作方的角度出發(fā) ，面對如此重要的制作機會，自然會安排信得過的主持人參與晚會錄制，而這里的“信得過”無疑就是央視的門面主持人。
觀眾基于此進行判斷，能夠參與主持央視大型晚會活動的主持人就是門面，比如逐漸淡出視線但保持影響力的董卿、比如成為春晚熟面孔的李思思。

有得到央視重用頻頻亮相大型晚會活動的主持人，自然也有在這場“看不到的競爭”中被淘汰的主持人，張蕾就是其中之一。
盡管入職時間和李思思相同，但張蕾距離大型晚會的舞臺始終存在一步之遙的距離。
即便參與主持過端午晚會、國慶晚會、重陽晚會等一系列活動，但始終未能出現(xiàn)在央視春晚主舞臺的會場，難免會讓喜歡她的觀眾內(nèi)心產(chǎn)生一些遺憾。

從資歷來說，現(xiàn)在的張蕾不遜色于任何一位央視門面，從市場口碑來說，多年的工作經(jīng)歷也為她累積了一定的市場關(guān)注度。
只是這些條件未能幫助張蕾順利出現(xiàn)在央視春晚的主會場，而在觀眾眼中，她也成為所謂“意難平”的主持人。

其實觀眾沒有權(quán)力來決定主持人的工作安排，觀眾對于主持人的討論也是基于央視的工作安排所產(chǎn)生的聲音，既然如此，不妨分析下央視為何不重用張蕾呢？
所謂物以稀為貴，主持人的事業(yè)發(fā)展同樣能夠驗證這一句話，當(dāng)晚會制作方擁有足夠多選擇的時候，誰又能夠保證自己是“特例”呢？
前有董卿、朱迅，同批競爭者有李思思，央視怎么可能只關(guān)注張蕾呢？

或許在部分觀眾眼中，認(rèn)為李思思的主持表現(xiàn)遜色于張蕾，但央視作為晚會節(jié)目的專業(yè)平臺，對主持人的能力難道沒有科學(xué)的判斷嗎？
張蕾落選恰恰已經(jīng)證明兩位主持人之間的“勝負與否” 。

【張蕾|(zhì)央視主持人張蕾節(jié)目收視不占優(yōu)勢，疊加年齡問題，后續(xù)何去何從？】除此之外，晚會活動的主持工作只是一位主持人事業(yè)發(fā)展的“點睛之筆” ，日常主持工作才是保證其競爭力的根本。
觀眾質(zhì)疑或者說否定李思思的能力，但不可否認(rèn)《回聲嘹亮》節(jié)目在同時段處在收視率榜單的優(yōu)勢位置。
反觀張蕾的主打節(jié)目《歡樂城市派》，在同時段綜藝節(jié)目中的收視率成績并不理想。

當(dāng)然張蕾節(jié)目收視率吃癟并非沒有原因， “周五”的播出時間本就是各檔綜藝節(jié)目競爭最為激烈的時段。