求職|臉再美，業務也不行( 三 ) 高校

懸浮，這還不懸浮？和現實一點兒不沾邊。
但《匹諾曹》好看么？
好看。
全劇的核心議題，是“新聞真實” 。
女主有“匹諾曹綜合癥” ，不能說假話，她覺得自己天生適合當記者。但她求職三年，四處碰壁。媒體業人人反問她：說不了假話，你怎么當記者？

▲《匹諾曹》劇照戲劇矛盾就此鋪陳開了。
“匹諾曹綜合癥”是個再懸浮不過的設定，但懸浮背后的用心是，這一虛構出來的病癥，讓“真實”具象地存在于人物身上。這個人物與行業發生的沖撞，其實是信念與現實的對擊。
而男主是一個新聞失實事件的受害者。他成為記者，目的是向新聞業復仇。

▲《匹諾曹》劇照二人懷著對“真實”的不同理解、不同追求進入行業，在一次次報道里，信念被一次次刷新。
通過拍攝路面結冰、行人滑到新聞這么一個情節，探討新聞倫理和新聞的功能性。奧運會和火災新聞檔期發生沖突，誰先誰后，怎么安排，一群角色圍坐下來，討論起新聞的議程設置。
故事誠然是過分戲劇化、浪漫化的，但探討的主題，卻是媒體行業的真問題。

▲《匹諾曹》劇照而且，討論得誠懇、深刻，不止是煽情和正能量升華。
整部電視劇的敘事結構，就好像一篇結構精巧的議論文，在“新聞真實”的大主題下，讓不同理念流派之間相互辯駁，結合具體案例，分析不同視角的不同解法。
最后給出一個嚴謹、新穎、有一定留白的回答。
03拍職業劇，應該直擊痛點
好看的職業劇，都該有一個直擊痛點的主題。
不是觀眾的情緒痛點，而是行業痛點。
《勝者即是正義》同樣是一部懸浮劇。男主古美門律師自從業以來沒有一起敗訴，勝率百分之百。辯護時總是蹦蹦跳跳，在法庭上演舞臺劇，和對方律師大談特談與案情無關的話題。

▲《勝者即是正義》劇照而且，全日本還仿佛只有三家律師事務所似的，不管什么案件，接手代理的總是那三家，次次擂臺對陣。
“懸浮”成這樣，人們也不覺得不好看，兩季評分高達9.4 。
《勝者即是正義》的內核，是一個經久不衰的法理學問題——“法律究竟是什么” 。

▲《勝者即正義》劇照古美門認為，法律是一套工具體系，與道德無關，只是判斷爭議結果的手段，他對法律的理解接近分析實證主義法學派。
女主黛律師堅持，法律應當為人們主張正義，而正義是有絕對性的，她的想法更接近自然法學派。

▲《勝者即是正義》劇照男二羽生律師，熱衷于調解原告被告雙方的矛盾，強調雙贏，希望法律為人們帶來幸福，他的信念像是社會法學派的代表。

▲《勝者即是正義》劇照自然法學派、分析法學派和社會法學派，是現代西方影響較大、占統治地位的三大法學流派。
一個個案件登場，三位人物之間的矛盾與駁斥，就像是三大法學流派之間的博弈。
醫療劇《白色巨塔》探討的是醫學倫理，是“醫生醫的，是病還是人？”
兩位主要角色，財前醫生和里間醫生，一個外科，一個內科，一個偏理性，一個偏感性。

▲《白色巨塔》劇照兩人都是心懷理想的好醫生。
他們的分歧在于，財前信奉醫學是科學，是權力，立志要在那叢林中披荊斬棘。他想建造一所世界上最好的癌癥中心，把癌癥徹底地從世界上趕出去，所以不擇手段地在醫療體系里往上爬，甚至是有些功利性地對待病人和手術，發現一種新型病癥，無論如何也去爭取執刀的機會，不惜忽略病人的個體感受。