美國(guó)人類學(xué)家收回14年前與中國(guó)學(xué)者在《自然》雜志發(fā)表的觀點(diǎn) _人類學(xué)家

愛荷華大學(xué)人類學(xué)家Russell Ciochon與龍骨坡發(fā)現(xiàn)的顎骨化石
1995年，美國(guó)愛荷華大學(xué)人類學(xué)家Russell Ciochon聯(lián)合中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員黃萬坡，以及其他中美研究人員，在《自然》雜志發(fā)表論文（《自然》1995年論文），稱發(fā)現(xiàn)了亞洲最古老的人類化石。

2009年6月18日，Russell Ciochon在新一期《自然》發(fā)表文章收回了這一結(jié)論。他在文章中說，他現(xiàn)在認(rèn)為，在中國(guó)四川省龍骨坡洞穴發(fā)現(xiàn)的190萬年前的顎骨片段和兩顆牙齒屬于一種猿類。他說：“1995年我們放出了一個(gè)‘試探氣球’（trial balloon），隨著時(shí)間的流逝，基于新的證據(jù)，學(xué)術(shù)改變了我們的看法。”

當(dāng)時(shí)論文發(fā)表后，一些人類學(xué)家就提出，該顎骨可能來自于似猩猩的物種（J. H. Schwartz and I. Tattersall Nature 381, 201–202; 1996）。其中的美國(guó)匹茲堡大學(xué)人類學(xué)家Jeffrey Schwartz表示，這篇收回結(jié)論的文章“實(shí)在令人驚訝，很少有科學(xué)家說他改變了主意，這種開放性態(tài)度很好” 。

Ciochon說他大約于4年前改變了自己的看法，當(dāng)時(shí)他分析了南寧自然史博物館里的牙齒藏品，包括與龍骨坡發(fā)現(xiàn)的臼齒相類似的8顆牙齒。2008年年末，他就該“有問題的顎”向《自然》提交了“個(gè)人評(píng)論” 。

6月18日的這篇收回結(jié)論的文章作者為Ciochon一人，他表示沒有與黃萬坡就這件事情進(jìn)行過討論。Ciochon為原始論文的第二作者和通訊作者，黃萬坡為第一作者和顎骨的發(fā)現(xiàn)者。黃萬坡則表示，世界上有幾個(gè)科學(xué)家早就認(rèn)為該顎骨屬于一種猿類。

Schwartz說，他想要更詳細(xì)地了解這種“神秘的猿”，而Ciochon則說他計(jì)劃在與南寧自然史博物館的王頠進(jìn)行更多研究后，將結(jié)果發(fā)表出來。
【美國(guó)人類學(xué)家收回14年前與中國(guó)學(xué)者在《自然》雜志發(fā)表的觀點(diǎn)】
（科學(xué)網(wǎng) 梅進(jìn)/編譯）