攝影愛好者要買什么鏡頭,150米距離攝影用什么鏡頭比較好 _攝影

可換鏡頭相機(jī)系統(tǒng)（包括數(shù)碼單反和無反相機(jī)）的優(yōu)勢(shì)在于使用不同類型的鏡頭，就可以拍出不同效果的照片，通過更換鏡頭就可以輕松地實(shí)現(xiàn)"與眾不同" 。正因如此，各家廠商均有龐大、多樣的鏡頭群供用戶選擇，除了不同的焦距范圍和光圈數(shù)值外，還有移軸、魚眼、超微距等特殊鏡頭。這些特殊鏡頭不但價(jià)格昂貴，而且專用性特別強(qiáng)，在專業(yè)領(lǐng)域起著不可替代的作用。但是，隨著攝影人消費(fèi)能力的提升，鏡頭光學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，這些專用性特別強(qiáng)的產(chǎn)品已不再是高不可攀，越來越多的攝影人也因?yàn)榭吹搅怂鼈兛蓪?shí)現(xiàn)的特殊畫面效果而趨之若鶩。不過，普通攝影人真的需要這些鏡頭嗎？
1.移軸鏡頭
【攝影愛好者要買什么鏡頭,150米距離攝影用什么鏡頭比較好】移軸鏡頭起源于大幅面技術(shù)相機(jī)系統(tǒng)的皮腔鏡頭連接系統(tǒng)，利用鏡片或鏡組的傾斜和偏移控制光軸，調(diào)整焦點(diǎn)和焦平面的軸向變化，以此實(shí)現(xiàn)全景深、微縮景觀、變形校正等特殊畫面效果。這一特殊結(jié)構(gòu)的后來也被應(yīng)用在135畫幅單反相機(jī)鏡頭上，但傾斜程度和偏移量也因像場(chǎng)的縮小及沒有皮腔結(jié)構(gòu)而存在一些限制。

文章插圖
正因移軸鏡頭的特殊性，使其在產(chǎn)品、建筑等商業(yè)攝影領(lǐng)域得到了很廣泛應(yīng)用，成為了房地產(chǎn)攝影師、高端商品攝影師的常用工具。這樣的移軸產(chǎn)品選擇很多，原廠和副廠都有，如佳能TS-E系列（共5支）、尼康的PC、PC-E系列（共4支）都是其中的佼佼者，技術(shù)成熟、焦距覆蓋更齊全。但價(jià)格非常昂貴，均在1萬元以上。

文章插圖
事實(shí)上，除非是專注于房地產(chǎn)和產(chǎn)品等商業(yè)攝影領(lǐng)域，否則絕大多數(shù)攝影人，尤其是是攝影愛好者是完全用不上移軸鏡頭的。即便買了移軸鏡頭也會(huì)發(fā)現(xiàn)，每次拍攝都需要更長的設(shè)置鏡頭、相機(jī)時(shí)間，且在大多數(shù)拍攝中都可以使用相應(yīng)焦距的普通鏡頭完成，再使用Photoshop等后期軟件的"變形""畸變校正"工具來實(shí)現(xiàn)同樣的效果。這導(dǎo)致了移軸鏡頭應(yīng)用率的大幅度下降，它們?cè)诖蠖鄶?shù)時(shí)候都只是躺在相機(jī)柜或相機(jī)包里"等待" 。

文章插圖
不過，隨著越來越火爆的短視頻影像潮流到來，移軸鏡頭應(yīng)用率低的狀況或許能得到改善。
2.超微距鏡頭
微距鏡頭的關(guān)鍵指標(biāo)有兩個(gè) ，一是最近對(duì)焦距離，二是最大放大倍率。超微距鏡頭指的是放大倍率超過1：1的產(chǎn)品，而不是經(jīng)常我們?cè)阽R頭上常見的帶"Macro"標(biāo)識(shí)的普通微距鏡頭。

文章插圖
放大倍率指在鏡頭的近攝端時(shí)（即最近對(duì)焦距離），被攝物體的大小與在傳感器上形成影像的比例。通常使用"×"或是比率表示。例如一支鏡頭的放大倍率是1.0×（或可寫成1:1），那么實(shí)際上1厘米的拍攝對(duì)象，就會(huì)在影像傳感器上形成1厘米的影像。如果放大倍率是0.5×（或可寫成1:2）的微距鏡頭，那么實(shí)際上1厘米的拍攝對(duì)象，就會(huì)在影像傳感器上形成0.5厘米的影像，實(shí)際上影像是縮小了。
超微距鏡頭擁有很高的放大倍率，如佳能MP-E 65mm F2.8 1-5X就可以實(shí)現(xiàn)1：1至5：1的放大倍率可調(diào)，可在0.24米的最近對(duì)焦距離下，將被攝體放大1到5倍。市場(chǎng)上也有其他幾款超微距鏡頭，例如Laowa FF 24mm F14 2X Macro Probe 特種微距鏡、LAOWA老蛙FF 100MM F2.8 CA-Dreamer Macro 2X都擁有2：1的放大倍率。

文章插圖
誠然，超微距能帶來更好的細(xì)節(jié)放大效果，拍攝出與眾不同的"微觀世界" 。但是，超微距鏡頭基本上都是全手動(dòng)對(duì)焦鏡頭，且擁有景深極淺、對(duì)焦難度大、無防抖功能等特點(diǎn) ，部分鏡頭甚至還不能實(shí)現(xiàn)無窮遠(yuǎn)對(duì)焦。因此，這一類鏡頭的專用性非常高，只適合于珠寶首飾商品、微觀生態(tài)等專業(yè)領(lǐng)域攝影題材的拍攝。而且，為了獲得更好的拍攝效果，使用超微距鏡頭拍攝還需要搭配相應(yīng)的微距閃光燈，或手工制作LED照明設(shè)備。這些設(shè)備，因功率較小、設(shè)計(jì)獨(dú)特，所以也同樣很難應(yīng)用于其他攝影題材。
顯然，除非是特別專注于微距攝影，否則購買性能特點(diǎn)特殊且價(jià)格昂貴的超微距鏡頭也是沒什么必要的。
3.魚眼鏡頭
魚眼鏡頭是指焦距視角大魚等于180度的產(chǎn)品，它的成像非常特殊，能將非常多的景物收納入畫。畫面效果就像是透過一個(gè)玻璃球看世界一樣，所有景物在其中都出現(xiàn)了明顯的變形，且畫面邊緣通常都有黑色遮蓋。另外，除非拍攝距離很近，否則一切畫面元素都會(huì)變得非常小。

文章插圖
這種特殊的畫面效果能很容易拍攝出極具陌生感的畫面，很容易給人眼前一亮的觀感。但是，這種畫面效果是完全依賴180度的大視角實(shí)現(xiàn)的，拍攝角度和創(chuàng)意變化難度很大，所以很難持續(xù)使用它拍攝出好照。如果一組照片全部使用魚眼鏡頭拍攝，也很容易讓人感覺單調(diào)，拍攝樂趣也很容易降低。

文章插圖
正因如此，雖然眾多廠商都有魚眼鏡頭可供選擇，但更新速度、型號(hào)數(shù)量都是最低的，甚至不如移軸鏡頭和超微距鏡頭。在應(yīng)用上，必須使用魚眼鏡頭拍攝的題材和照片應(yīng)用領(lǐng)域也極少。不少愛好者，甚至是職業(yè)攝影師，在使用一段很短的時(shí)間后就將其束之高閣，甚至是賣掉。
4.大光圈超遠(yuǎn)攝定焦鏡頭
在各種類型的鏡頭中，最容易引起圍觀和讓人羨慕的就是各種體積龐大的長焦"大炮" 。這一類產(chǎn)品經(jīng)常出現(xiàn)在生態(tài)攝影和體育攝影的場(chǎng)景中，焦距基本上都高于400mm，擁有巨大的鏡身、重量，且都是價(jià)格極其昂貴的產(chǎn)品。在各種類型的鏡頭產(chǎn)品中，大光圈超遠(yuǎn)攝定焦鏡頭是毫無疑問的"王者"，都是各品牌鏡頭產(chǎn)品中技術(shù)最先進(jìn)、成本最高、性能最高、設(shè)計(jì)難度最大的產(chǎn)品線。此類"大炮"的優(yōu)勢(shì)很明顯，成像質(zhì)量也很高，但固定超長焦距的特點(diǎn)使得它的操控比普通定焦鏡頭更有難度，對(duì)拍攝空間的要求也更高。

文章插圖
如此高端的產(chǎn)品，動(dòng)輒數(shù)萬到過十萬元的售價(jià)，顯然不是一般人能負(fù)擔(dān)得起的。即便能負(fù)擔(dān)得起，其應(yīng)用領(lǐng)域的特殊性和應(yīng)用面的狹窄也是顯而易見的。
此類鏡頭選擇并不少，400mm、600mm、800mm都有不同版本和品牌的產(chǎn)品在售，但少有現(xiàn)貨，都需要預(yù)定才能買到。另外，這些鏡頭無一不是非常笨重的，所以都配有專門的高防護(hù)性鏡頭箱，且每次拍攝都需要現(xiàn)場(chǎng)拆裝。如此一來，使用它不但需要承擔(dān)額外的行李負(fù)擔(dān)（費(fèi)用），操作也更加繁瑣，配套的三腳架和云臺(tái)都有更高要求。換而言之，購買一支"大炮"實(shí)際上購買的是一整套"系統(tǒng)"，操控和攜帶出行方式都完全超出了普通攝影人的認(rèn)知。

文章插圖
因此，此類大炮的主要購買者是企業(yè)、機(jī)構(gòu)，只有很少一部分?jǐn)z影師真正需要它們。而就實(shí)用性和靈活性而言，如100-400mm（500mm）、150mm-600mm、200mm-600mm等超長焦距變焦鏡頭將更適合攝影愛好者和生態(tài)攝影師，即便因此犧牲F2.8光圈這樣的高配置性能參數(shù)，也是物有所值的。而且，這類超長焦距變焦鏡頭的價(jià)格通常都在1萬元上下，鏡身體積和重量也更?。ù蠖嘍賈皇潛?0-200mm F2.8鏡頭大一點(diǎn)），更便于攜帶和使用。
需要說明的是，很多人都認(rèn)為“長焦大炮”在打鳥人群中使用得很多，所以此類不應(yīng)該算入“不推薦購買”“不能買”鏡頭之列。但我要說的是，請(qǐng)認(rèn)真看全文，認(rèn)真看文章中心，認(rèn)真了解這是什么前提下寫的。此文是針對(duì)絕大多數(shù)普通攝影人，其中沒有多少人愿意花大幾萬或十幾萬去買“定焦大炮”，而且，在這一部分中我提到了，專門說的是定焦頭，不是變焦頭。兩者的易用性、靈活性和定位價(jià)格都不一樣，并且我是認(rèn)為相比之下超長焦變焦鏡頭是要比超長焦定焦鏡頭更適合購買的。
WTBXS：“WGNYJSGBC,WGSGDSB!!!”
購買經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
以上所述并非說這些特殊鏡頭是"有問題"的，是不好的。只是針對(duì)其產(chǎn)品特點(diǎn)指出其應(yīng)用的特殊性并非適合大多數(shù)攝影人。我們?cè)谫徺I鏡頭時(shí)應(yīng)該充分了解自己的拍攝題材需求和器材的使用率，避免高投入器材閑置造成浪費(fèi) 。事實(shí)上，如果你真的想嘗試一下這些特殊鏡頭帶來的特殊畫面效果，又或者是在工作和拍攝中需要偶爾使用到它們，其實(shí)是可以用租賃器材的方式替代購買。