法人簽章是法人章，法人電子簽章是公司章還是法人章 _法人

法人電子簽章是公司章還是法人章
法人電子簽章是法人章。電子簽章是電子簽名的一種表現形式，利用圖像處理技術將電子簽名操作轉化為與紙質文件蓋章操作相同的可視效果，同時利用電子簽名技術保障電子信息的真實性和完整性以及簽名人的不可否認性。
主要是指通過特定的技術方案來鑒別當事人的身份及確保交易資料內容不被篡改的安全保障措施。從廣義上講，電子簽章不僅包括我們通常意義上講的非對稱性密鑰加密，也包括計算機口令、生物筆跡辨別、指紋識別，以及新近出現的眼虹膜透視辨別法、面紋識別等。而電子簽章技術作為目前最成熟的數字簽章，是以公鑰及密鑰的非對稱型密碼技術制作的。

文章插圖
法人簽章是法人章法人不是具體的人,而是單位。因此,法人章其實就是單位的公章。
法人電子印章是指是法人章。
電子簽章是電子簽名的一種表現形式，法人電子簽章等效于蓋法人章。電子簽章利用圖像處理技術將電子簽名操作轉化為與紙質文件蓋章操作相同的可視效果，同時利用電子簽名技術保障電子信息的真實性和完整性以及簽名人的不可否認性。
電子簽章
電子簽章主要是指通過特定的技術方案來鑒別當事人的身份及確保交易資料內容不被篡改的安全保障措施。從廣義上講，電子簽章不僅包括我們通常意義上講的“非對稱性密鑰加密”，也包括計算機口令、生物筆跡辨別、指紋識別，以及新近出現的眼虹膜透視辨別法、面紋識別等。而電子簽章技術作為目前最成熟的“數字簽章” ，是以公鑰及密鑰的“非對稱型”密碼技術制作的。
法定代表人簽字是否能代替單位蓋章合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽字，該合同有效。
法定代表人代表企業公司法人行使職權，以法人名義對外做出的行為應由法人承擔責任，蓋上公章并非合同成立、有效的必備條件。《民法通則》第38條規定“依照法律或法人組織章程規定，代表法人行使職責的負責人，是法人的法定代表人” 。《合同法》第32條規定， “當事人采取合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立”；第44條規定，“依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等生效手續的，依照其規定” 。在簽訂合同過程中，應該邀約、承諾，雙方當事人意思表示一致，合同即可成立。法定代表人作為法人的代表，當然有權在合同上簽字以示對合同內容的確認。在這里，強調的是雙方合意，而不是形式上的蓋章。對于合同生效所要滿足的要件，依據《民法通則》第55條的規定包括“（一）行為人具有相應的行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或社會公共利益。” 民法通則第五十八條規定民事行為無效的情形包括：“（一）無民事行為能力人實施的；（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（五）違反法律或者社會公共利益的；（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；（七）以合法形式掩蓋非法目的的”；合同法第五十二條規定合同無效的情形包括：“（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律行政法規的強制性規定” 。法定代表人作為代表在合同上簽字而不蓋章并沒有違反上述規定，也不屬于合同法或民法通則規定的合同無效或合同可撤銷的任何一種情況，故合同有效。
【法人簽章是法人章，法人電子簽章是公司章還是法人章】例外的情況是，《合同法》第50條規定，“法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。”在合同一方當事人明知對方的法定代表人超越權限而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法人單位沒有約束力。