專家認為杭州UFO不是孔明燈、電子風箏和火箭遺骸 _風箏

電子風箏、孔明燈不會有這樣快速的飛行，且后者不會出現燈光閃爍。另外，火箭殘骸下墜速度極快，會與大氣形成激烈摩擦而呈直線下墜的“火球”，而圖片呈現的是平行移動的軌跡。——南京紫金山天文臺研究員王思潮
在杭州蕭山國際機場7日晚的不明飛行物事件中，由蕭山新街鎮居民麻先生拍攝的照片是個焦點(早報7月9日、11日、12日曾連續報道) 。昨天，南京紫金山天文臺研究員王思潮在分析照片數值、拍攝者當時所處環境等情況后，否定了孔明燈、電子風箏、火箭遺骸3種猜測的可能性。
據了解，麻先生照片的拍攝地點距機場1-2公里，拍攝時間為7日20點26分，蕭山機場是在20點45分通知候機乘客機場上空出現不明飛行物。空間、時間接近，拍到的可能就是出現在蕭山機場上空的不明飛行物。但因為不明飛行物過于罕見，麻先生個人無法判斷具體為何物。不過，因為其居住地毗鄰機場，平日見慣飛機，所以肯定它不是普通客機。
“從運行軌跡看，它有飛機的可能性；但分析各種數據，不太可能是飛機。”王思潮說，圖片紅線中有5個亮點，說明它在閃爍，才會在2.59秒的快門速度下拍攝出這樣的效果。飛機會在機身中部、尾翼各安裝一盞防撞燈，警示地面人員或其他飛行體。然而，從圖片視角、拍攝時各種數值分析，該不明飛行物處于距地面1-2公里的高度，以50-70米/秒的速度移動，完全不似飛機的運行狀態。因為飛機在同樣高度，速度一般只有在100米/秒以上才能保證安全。另外，麻先生當時沒有聽到不明飛行物發出的噪音，而飛機在5公里高度下都會有明顯噪音。
王思潮認為，電子風箏、孔明燈不會有這樣快速的飛行，且后者不會出現燈光閃爍。另外，火箭殘骸下墜速度極快，會與大氣形成激烈摩擦而呈直線下墜的“火球”，而圖片呈現的是平行移動的軌跡。
王思潮不排除該不明飛行物是外星來的飛行器的可能性。他表示，1981年以來，國內有10多次不明飛行物事件有質量較高的觀測報告，如計算出高度、運行軌跡、速度等；且經過論證，認為它們不可能是地球上的飛行器， “就好比火星探測，僅僅發送了一個探測器而已。從外星球飛來飛行器，未必表示真的有外星人來地球。”
【專家認為杭州UFO不是孔明燈、電子風箏和火箭遺骸】
仇鋒平東方早報